蘇聯崩塌時，這群政客滿臉得意，唯獨一名士兵的表情令人感嘆

近幾十年里，蘇聯的解體無疑是一個「大地震」。如今，有人懷念蘇聯，認為這樣一個龐然大物的倒塌徹底解放了美國，使後者得以為所欲為；也有人認為蘇聯的垮台結束了冷戰，讓世界從可怕的陰影中得到解脫。站在我們如今的視角來看，末期的蘇聯儼然已經內憂外患，搖搖欲墜，解體是再正常不過的事情，但從過程來看，蘇聯的解體又有一定偶然的成分在裡面。

退一步講，蘇聯的解體也許是歷史大勢所趨，但它絕非是完全順應民意的，我們從一張著名的歷史照片中就可以看出端倪：在這張照片中，一名沮喪的士兵與躊躇滿志的政客形成了有趣的對比，後者個個昂首挺胸，甚至有人忍不住露出笑容。這些政客只能代表一小部分人，而這名士兵卻代表了當時絕大多數的蘇聯百姓。

不難理解的是，蘇聯越弱，國內局勢越混亂，美國就越高興。在蘇聯解體這個問題上，美國無疑是狠狠地添了把柴火。20世紀70年代，面對咄咄逼人的蘇聯，西方國家漸漸感到有心無力，美國害怕明面上剛不過，暗中策划了一個狠毒的計劃：美國高層批准相關部門動用上千億資金，收買蘇聯政要和社會名流，從根基上動搖蘇維埃政權。

該計劃的具體效果如何，這不太好說切實說明，但1000億美元在當時可真是一筆超級巨款了，可見美國為了贏下這場沒有硝煙的戰爭，究竟下了多大的血本。然而，當戈爾巴喬夫決定於1986年展開改革前，曾對蘇聯民眾作了多次全面而深入的調查，結果卻令美國人感到失望：每一次調查中，都有超過80%的人民選擇支持祖國堅持共產主義道路。

這種結果其實不難理解，對當時的世界來說，蘇聯存在的意義絕非僅僅是一個國家，而是一種象徵，是全世界共產主義信仰者的精神支撐。蘇聯帶給蘇聯百姓極大的自豪感和歸屬感，然而，正所謂「槍杆子里出政權」，在特殊的歷史條件下，民意並不能決定一切，最終左右歷史走向的還是掌握軍隊的人。有趣的是，雖然戈爾巴喬夫一系列瞎操作搞得蘇聯軍隊離心離德，但他們同樣不支持葉利欽，而是聽從以國防部長亞佐夫元帥、陸軍總司令瓦連尼科夫大將為代表的高級軍官的命令。

值得一提的是，亞佐夫元帥是個非常典型的「鷹派」，他對美國極度敵視，甚至在訪問美國、受邀參觀美軍訓練時，當著人家面羞辱美軍士兵。同樣，身為軍人的亞佐夫等高級軍官國家榮譽感極強，眼看戈爾巴喬夫要把國家整散，決定趁總統休假時發動一場疾風驟雨般的政變，一舉控制國家政權，阻止國家走向毀滅，這便有了歷史上著名的「8.19事件」。

蘇軍的戰鬥力和戰術執行力是毋庸置疑的，即便是在國家危難關頭，於1991年8月19日接到命令的蘇軍部隊仍然一絲不苟地遵照計劃，控制戰略目標，一路向莫斯科挺進，整個過程一絲不苟。在極短的時間內，莫斯科街頭停滿了蘇軍坦克，到處都是全副武裝的士兵，幾乎牢牢控制了局勢。此時的葉利欽等人在幹什麼呢？他們躲在俄羅斯議會大廈里，猶猶豫豫，直到數以千計的支持者聚集在大廈前時，葉利欽才壯著膽子從大廈中走出，跳到一輛坦克上鼓動民眾與蘇維埃政權對抗，並宣讀了《告俄羅斯公民書》，宣告由蘇軍高官組成的國家緊急狀態委員會各種法令和決議在俄羅斯境內無效。

即便如此，截至當天上午12時30分，蘇軍仍然牢牢地掌控著局面：部隊和坦克按照安排源源不斷地進入莫斯科，葉利欽等人甚至都已經給自己留好了「後路」：一旦蘇軍發起針對性進攻，議會大廈無論如何都是保不住的，那麼他們就另外建立一個組織，打算與蘇聯當局長期對抗。不過，蹊蹺的是，葉利欽的支持者四處暴走，源源不斷地聚集到議會大廈門前，不斷衝破蘇軍設下的關卡，後者卻一直沒有反應。

原來，亞佐夫等人過分重視為「緊急狀態委員會」的決策和做出的行動正名，嚴禁部隊向民眾開槍，甚至有些部隊乾脆就沒配發子彈。如果蘇軍能聽取克格勃的態度，在必要時當場擊斃或是逮捕企圖分裂國家的人，蘇聯最少也能延續幾年，說不定還能避免解體。然而，就是在佔盡優勢的情況下，蘇軍官兵在極其矛盾的心理鬥爭中選擇了拒絕向同胞開槍，也只能眼睜睜地看著祖國解體。其實，不少學者認為，當葉利欽從議會大廈中走出，站在坦克上開始演講時，他就已經獲勝了。照片中的政客與士兵，就是擦肩而過的兩個時代的縮影。

正如我們文章之前所說，蘇聯的解體也許是歷史所趨，但絕非徹徹底底的民心所向。「8·19事件」結束後，亞佐夫等人遭到逮捕，但不久後就被釋放。亞佐夫堅稱自己的決定絲毫不違反蘇聯憲法，但數不清的蘇聯百姓指責他在關鍵時刻選擇了懦弱和妥協，拒絕採取行動，眼睜睜地看著蘇聯解體。更加悲劇的是，另一位蘇聯元帥，功勛卓著的謝爾蓋·費多羅維奇·阿赫羅梅耶夫得知國家解體的消息後，穿著筆挺的元帥制服，帶著勳章，在辦公室中舉槍自盡。

阿赫羅梅耶夫元帥可以被視為相當一部分蘇聯人的縮影，美國人都不禁如是感慨：「他的自殺是一個悲劇，他是一名真正的共產黨員，一位偉大的愛國者和一名士兵。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！