明武宗對韃靼御駕親征，最終結果到底是勝還是敗？

作者：張嶔

正德十二年（1517）十月的應州之戰，放在《明實錄》里，被反覆狠批：明朝荒唐皇帝明武宗朱厚照，不顧群臣的勸阻，非要去邊境耍威風，竟帶著大軍出塞與韃靼人作戰。

結果打了整整一天，害的明軍陣亡五十二人傷二百五十六人，卻只拚死了十六個韃靼兵。御駕親征的明武宗本人，也差點被韃靼軍抓了俘虜，幾乎是複製土木堡慘敗。

明朝滅亡後，這場《明實錄》里的「荒唐敗仗」，更被千人踩萬人捶，用以形容明武宗的「荒唐昏庸」。

但是，如果客觀看待相關史料的話，就可以確定一個事實：《明實錄》關於此戰的記載，其實是錯得離譜。

《明實錄》首先記載錯誤的，就是應州之戰的起因：這絕非是明武宗荒廢朝政的胡鬧之舉，卻是關乎明朝國防安全的重要戰略抉擇。應州之戰前夕，恰是北方韃靼實力空前強大，明朝邊防危機無比嚴重的時刻。

明武宗登基後的正德年間里，明朝北方草原也發生劇變，韃靼達延可汗強勢崛起，陸續掃平各個部落，到十六世紀初葉時，已然基本統一蒙古草原。於是從明武宗登基起，滿血升級的韃靼騎兵，就在達延可汗的指揮下瘋狂入侵。單正德十一年這一年，就以數萬兵力對薊州發起兩次侵擾，前鋒一度抵達白河口。大明都城的國防安全，已是十分危急。

倘若明王朝對這樣的局面視而不見，那麼都城北京被韃靼兵劫掠吊打，也將是不遠的時間問題。正因如此，明武宗朱厚照才做出了堅定的抉擇：出兵塞外，與達延汗的精銳，硬碰硬的打一場。

可笑的是，比起明武宗的堅決選擇來，當時明朝朝堂上好些號稱「精英」的文官們，卻對這嚴重局勢十分無感。比如給事中黃鐘就振振有詞，說什麼韃靼現在是衰弱階段，每年邊境上都只是小衝突，明武宗這樣做是勞民傷財。年年邊境人口被殺掠，是他嘴裡的「小衝突」，空前統一的韃靼，在他眼裡是「衰弱」階段。這類論調，後來也被《明實錄》照收，當做了明武宗的罪狀。可如果真要信了？那至少是和他一樣昏聵無知。

比這條錯得更嚴重的，就是《明實錄》對應州之戰進程的記載，應州之戰，絕非是明武宗頭腦發熱，在沒做好準備的情況下，拉出軍隊胡亂打一場。相反從一開始，就做了最縝密的準備。

以明朝邊臣王瓊《晉溪本兵敷奏》記載，正德十二年六月時，明朝就通過各種內應渠道，掌握了達延汗將在秋天入寇山西的情報。是年七月時，明武宗就往山西前線撥銀四十萬兩，外加二十八萬石戰備軍糧。應州大戰前夜，又往宣府撥款一百萬兩。各邊鎮軍隊也陸續集結，京城留守部隊完成換防，明武宗則親自坐鎮陽和，幾乎是絞盡腦汁，籌備這場大戰。

正德十二年十月，當自信滿滿的達延汗，氣勢洶洶從大同鎮城分道入侵時，明武宗的口袋早已紮好。鎮守大同的王勛等部，分四路浴血迎擊，駐守聚落城的蕭滓和駐守天城的時春也受命出兵，配合王勛作戰，另外威遠城的朱鑾和大同右衛參將麻循，也迂迴到韃靼軍後方。

雙方首先在綉女村鏖戰一天，次日又在五里寨大戰，第三日，明軍各部會師後，主動進擊到澗子村，卻被老辣的達延汗反撲包圍，就在這戰局惡化的時刻，明武宗親率大軍殺到了。

前面三天的惡戰，只是在不停放釣餌，誘引達延汗集結主力。這一刻，才是明武宗率主力總攻的時刻。

於是，決戰的時刻開始了。當部將們攔住要親身衝鋒的明武宗時，這位二十七歲的青年帝王，卻是朗聲一笑後揮鞭猛衝，一下沖亂韃靼軍的包圍圈，雙方再度陷入對峙。第四天的大戰，則是進入白熱化，雙方反覆衝殺上百回合，已經陷入多日苦戰的達延汗終於難以支撐，他們在第五日清晨狼狽撤退，被明武宗乘勝追擊，一直追殺到朔州地區。

這場大戰，是為十六世紀時，明軍對韃靼的一場酣暢淋漓大捷：應州大捷。

但明武宗去世後，繼位的明世宗嘉靖帝，為了證明自己皇位的合法性，也在修實錄時對明武宗大為抹黑。明軍將士浴血的應州大捷，就成了「明軍死五十二人韃靼軍死十六人」的奇特樣子。參考五天血戰的規模，就知道這番描述，有著嚴重問題。

最證明這個記載錯誤的，就是這場戰爭的後果，應州大戰後，之前一直囂張的達延汗，在抹黑此戰的《明實錄》里，卻留下了「不敢深入」的記載。狼煙四起的明朝邊陲，一度只剩了零星侵擾，事實證明，這是一場明武宗親自策動的，打出大明邊陲多年和平的大捷。

值得諷刺的是，嘉靖皇帝在《明實錄》里極力抹黑此戰，可他在位的四十五年，卻是明朝北部邊防嚴重敗壞的悲慘年代，曾被明武宗打的「不敢深入」的韃靼人，在嘉靖年間時，竟一度打到北京城下，到處放輕鬆的燒殺搶掠，而嘉靖年間的明軍呢，卻嚇得一槍不放，只是「禮送」韃靼人離開。

如果不是有戚繼光張居正等文武英才，大明朝就要被「南倭北虜」的困局活活困死。以這後果說，嘲笑明武宗？最沒資格的就是嘉靖。

這鮮明的對比，證明的不是哪個皇帝的優劣，卻是一個國家安全的實在道理：忘戰必危。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！