美軍步兵班裝備奢侈，但為何堅決不要狙擊步槍？

原標題：美軍步兵班裝備奢侈，但為何堅決不要狙擊步槍？

現代軍隊中，各國軍隊給步兵班配屬的武器都不盡相同，這是出於每支軍隊有各自的建設思想和國防需求。對於世界上最強大的美軍來說，他們的步兵一般需要什麼樣的火力呢?為什麼美國的步兵對昂貴、精密的狙擊步槍敬而遠之？

使用M4卡賓槍的步槍手

美國的步兵班一般為9人，除1名班長以外還有兩個4人組成的戰鬥小組，但是這兩個戰鬥小組使用的武器並不相同。組長與步槍兵使用M4A1步槍，每個戰鬥小組都有一人使用M249班用輕機槍，剩下兩個人使用加掛榴彈發射器的M16A4步槍。為了增加彈藥的攜帶量，步槍手和榴彈手每人要多攜帶4個彈匣。

M249輕機槍

這個火力已經足夠奢華了，一個班就有兩挺輕機槍，土豪配置啊。輕機槍能夠帶來的火力壓制效果十分明顯，尤其是M249兩百發的高彈容量所提供的火力持續性是多支自動步槍都無法比擬的。所以美軍選擇用步槍+輕機槍的組合兼顧射擊精度、靈活性與強火力壓制。

從二次大戰開始，戰爭對步兵的火力要求就越來越高，除了傳統的直射以外，還增加了曲射和面殺傷的能力。當時的德軍和美軍都裝備了不少槍榴彈，在戰後又發展成了榴彈發射器。擁有了足夠強的爆炸火力後步兵就可以快速實施爆破作業，形成點、面結合的獨立作戰能力。

反坦克火箭筒

許多小夥伴也許會感到奇怪，一個步兵班有四支自動步槍，為什麼不加一支狙擊步槍呢?一旦遇到地方狙擊手或者自動步槍和輕機槍夠不著的目標，用狙擊步槍就可以快速擊殺，這樣快捷方便豈不是極好的?對於美國這種狗大戶來說不是沒錢裝備，而是不能裝備。

M40狙擊步槍

通常來說，狙擊槍的主要作用是擊殺對方的指揮官、無線電台、機槍手等高價值目標，在戰鬥中這樣的目標並不多，而且狙擊槍的射速慢、火力不夠猛，在高烈度的駁火與遭遇戰中作戰效率十分低下。在快節奏的進攻當中，步槍和輕機槍的全自動火力遠遠比狙擊槍來的舒服，因此狙擊槍不具備持續支援步兵作戰的能力，反而會拖慢整個步兵班的作戰節奏，讓大家的處境都變得危險，適得其反。

M110精確射手步槍

所以狙擊手一般會被配屬到連一級，有狙擊任務時才出動。當然，美軍也不是完全沒有考慮到一些高精度的射擊需要，所以會採取折中的辦法，給班裡槍法好的步槍手配備一支半自動的精確射手步槍，既彌補了中遠距離的火力精度，又不會影響其他士兵的作戰效率。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！