諸葛亮死後,司馬懿為何從來不打蜀國?
諸葛亮死後,司馬懿為何從不攻打蜀國,大約又想扯「司馬懿養寇自重,故意留著蜀國免得自己被曹魏卸磨殺驢」吧?可惜,我的回答沒法讓你滿意呢。
諸葛亮死後司馬懿為何從不攻打蜀國,原因非常簡單,因為對司馬懿時代的曹魏來說,攻打蜀國等於自己找抽。
三國建立之後,曹魏無疑是其中最強的一國,蜀漢則是最弱的一國,兩國的國力差距明顯,而且如果雙方繼續發展下去,差距還會不斷拉大。
但是,由於諸葛亮本人出色的練兵,導致諸葛亮執政期間,蜀軍正面野戰對魏軍佔據優勢。這種情況下,曹魏最好的策略,當然是守住邊境,休養生息,發展國力。等到其對蜀漢的優勢變成壓倒性時,再一舉出兵攻滅蜀國。在此之前如果貿然南下,由於蜀道的艱難和蜀軍的戰鬥力,很可能遭到慘重損失。
以歷史而論,魏軍真正伐蜀,開始行動的只有三次。第一次是230年,曹睿派曹真、司馬懿、張郃等人率領十多萬大軍分路伐蜀,結果遭遇連日大雨,只得退兵。第二次是244年,曹爽派夏侯尚等率領十多萬大軍伐蜀,結果被王平堵在漢中,進退兩難,最後被費禕的主力掩殺,損傷過半。第三次是263年,司馬昭派鄧艾、鍾會等率十八萬大軍伐蜀,兵分三路,這才將蜀漢攻滅。
三次伐蜀只有第三次成功,這其中既包含了運氣成分、指揮官水平,也和隨著時間推移雙方國力差距拉大有關。
而諸葛亮死在234年。那時候,雙方的對比和230年沒有本質區別。諸葛亮死後,曹魏掌權的是皇帝曹睿,曹睿之後是大將軍曹爽。司馬懿是沒有權力自己決定伐蜀的。以司馬懿的能力,他肯定能看出伐蜀不容易佔到便宜,所以即使皇帝命令他伐蜀,他應該也會勸阻。直到司馬懿死,也不過251年。那時候蜀漢的姜維還在頻繁北伐,魏軍如果南征等於正中下懷。
由上可見,伐蜀不伐蜀,並非司馬懿所能決定。而即使司馬懿獲得伐蜀的機會,以他的老謀深算,應該會阻止這種徒勞無功的行為。


※劉邦為何要立劉恆為代王?不愧的千古一帝
※作為一個亂世帝王,軍事能力與政治能力哪個更重要?
TAG:歷史智囊 |