無人機生存性能如何？大規模戰爭作用有限，俄軍：讓你有來無回

無人機在近幾年的戰爭中發揮的作用越來越大，甚至有人認為無人機將會取代有人戰機，但是其實這主要是因為最近少有兩大國直接互毆的大規模戰爭，所以無人機生存性較低的缺點並沒有暴露出來，畢竟打打沒有制空權的武裝分子是很安全的。但是若是大規模戰爭爆發，無人機的生存性劣勢就會暴露無遺，美國的死對頭俄羅斯更是有能力讓美軍派出的人機都有來無回。

無人機和常規有人戰機飛行的區別最大的就是飛行方式，戰機的飛行是隨飛行員所欲愛怎麼飛怎麼飛的，遇到導彈來襲只要在告警器告警後馬上開始機動並投放干擾彈或者鋁箔等就有較大的概率躲過導彈，而無人機的飛行方式簡直就跟靶機似的，四平八穩，航向更換也不頻繁，為了成像穩定一般也不會做多大幅度的機動。

還有，很多無人機都是沒有裝備導彈告警器和干擾彈的，畢竟掛載有限。況且就算加裝如上裝備也很難產生作用，畢竟無人機的操控是有延遲的，這就導致無人機的規避機動較為遲鈍，等信號從無人機傳到操作員在傳回來導彈早就進了不可規避區了，所以只要是有個完整國土防空體系的國家都能輕鬆將無人機擊落下來，讓它有來無回，基於這種情況無人機研發的時候都不會太過專註於戰場存活這一性能。反正都是消耗品。故而生存性普遍偏低。這也是俄羅斯敢說讓美國無人機有來無回的底氣來源。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！