TFZ KING II監聽級耳機靠這些實力力戰千元大牌耳機
因為朋友在酒業公司任職，所以可以從他那裡得知一般人了解不到的行業秘密。小品牌的酒品質不一定就比茅台、五糧液差，但是在品牌價值以及市場的認可度上存在很大差距。其實在音頻領域也是如此，並不是只有國際知名品牌才能做出品質優秀的耳機。市面上耳機品牌林林總總數不勝數，面對這偌大的市場，有些人為了圖省事直接選擇大品牌的產品，音質到底好不好，好在哪裡卻不一定說得清楚。反觀那些聰明的消費者會根據自己的喜好以及經濟能力選擇性價比最合適的產品。
最近幾年陸續聽過一些千元內的大牌耳機，涵蓋了頭戴、入耳等不同樣式。說實話很多產品的實際聽音效果並沒有像它的品牌一樣出色，反而很多新興品牌的產品在橫向對比後能帶來不少驚喜。筆者今天分享到的是由錦瑟香也出品的新款耳機「KING II」。從產品型號可以看出這應該是KING系列的第二代產品，雖然沒有實際上機聽過初代產品的具體音質表現，但是新品繼承老款優秀的基因應該是順理成章的事。
作為音頻領域的新晉品牌，TFZ成立於2015年，旗下的產品多以優雅的設計、濃重的金屬質感和迷人的聲學表現見長。雖然迄今僅有4年的發展歷程，但其品牌下的專業監聽耳機已經得到黑屋樂隊、東芒樂隊、4U樂隊等團隊和音樂製作人的認可。
作為日本國內權威大獎VGP（Visual Grand Prix）旨在為圖像、音響等娛樂設施篩選出優秀的產品。其中獲獎的不乏索尼、舒爾等知名音頻廠商，而錦瑟香也的第一代KING耳機曾榮膺兩次VGP大獎的殊榮。新品KING II在聲場氛圍、聽感等諸多方面進行了提升。筆者有幸在新品上市的第一時間拿到了KING II耳機，和大家一起分享一些主觀體驗。
之所以表述主觀感受是因為作為普通消費者，基本沒有條件測試耳機硬體的物理參數以及音頻曲線等專業項目上的表現。聽音很大一部分是主觀感受，每個人的生理條件以及審美都有很大差別，產品實際使用中的表現僅以個人感受為基礎，不代表所有人的實際體驗。
【外觀感受】
現如今是看臉的社會，如果僅僅是實用卻沒有靚麗的外觀一定會被 「外貌協會」成員不屑一顧。因此對於一條想要在市場上有所斬獲的耳機必須在顏值和實力上進行雙修才可以獲得更多人的認可。
從KING II的包裝能看出這是一款不將就，有態度的耳機。有些大牌廠商是靠自己的招牌賣貨，因此在包裝上就顯得很隨意。錦瑟香也品牌的積澱還不夠深厚，所以必須由內而外，處處都要用心才能吸引消費者的目光。至少我在拿到產品包裝的那一刻就被精緻的盒子所吸引。
除了耳機出廠時預裝的一副耳塞外，包裝內還附送了六對不同尺寸的硅膠耳塞。一般情況下耳塞都是比較耐用的配件，很多人即使把耳機用到斷線的地步也不會更換第二副耳塞。如此多的替換耳塞有些浪費資源的嫌疑，難道廠商的耳塞是不花錢的么？
雖然KING II的價格沒有一線大廠產品那麼喪心病狂，但是實實在在拿銀子換回的產品也沒有隨手亂丟的理由。對待自己鍾愛的產品必須要像對待初戀一樣溫柔體貼。錦瑟香也為你的」女友「KING II附送了一條精美的收納袋以及線夾。一台體積小巧的HiFi播放器也可以同時和KING II收納到一起（各種磚頭式播放器除外）。
線材對於一條有線耳機來說是相當相當重要的。線材的材質是耳機音質的重要組成部分，為了保證信號純凈穩定的傳輸，KING II的線材使用了四芯鍍銀無氧銅。如果您對音質有進一步的追求，可以自行更換更好材質的線材。耳機線外殼的材質以及編織的方式也是很有講究的，優秀的用料以及設計能減少耳機線纏繞的幾率，降低聽診器效應。
KING II使用了0.78mm雙插針可換線設計，便於用戶自行更換線材。相信可換線設計對於大多數人還有提升耳機逼格的作用。因為當我看到同事們在看到KING II能夠插拔換線的表情時我就知道我裝x成功了。
耳掛是在原有線材的外部嵌套一根具有彈性的透明塑料軟管，保證在和皮膚接觸時提供良好的親膚質感，適中的彈性既能維持固定的形態，又不至於因為彈力過強對耳朵造成壓力。
雖然越來越多的手機開始取消3.5mm耳機孔，但是對於音樂愛好者這完全阻止不了他們購買有線耳機的決心。雖然手機是最方便的音樂播放設備，但是真正具備HiFi播放能力的卻是鳳毛麟角。為了照顧手機以及各種專業的、非專業的播放器3.5mm插頭成了最佳選擇。
上文提到的一切其實都是為了耳機單元服務的，它才是真正為我們帶來精美音樂的重器。講解KING II發聲單元我們還是先以視覺為切入點。筆者拿到的為藍金配色版本，除了金色的logo，其他藍色殼體部分整體色調一致性非常好，基本沒有色差。你很難看出耳機的上蓋（鋁合金+不鏽鋼電鍍）和下殼（PC+橡膠噴油）是由不同的材質以及加工工藝生產的。
KING II內部單元搭載的是2.5代雙磁路二分頻石墨烯專利單元。這套單元的特性讓它能通吃手機及播放器，具有很高水準的解析力。高頻在KING的基礎上提升了柔和度，中頻更厚實，低頻更寬鬆彈性下潛好。具體表現會在下面的聽音環節進行詳細介紹。
【聽音感受】
首先，對KING II的所有聽感都基於出廠時的狀態，因為入手時間不長所以沒有進行足夠時長的細緻煲機。相信如果經過一段時間循序漸進的使用後，其音質表現還會有不少的提升。
筆者日常使用最多的播放器是索尼NW-A45，支持MQA、APE、FLAC等高清音樂格式，最高支持192kHz/24bit音頻。雖然算不上發燒重器，但是用來滿足非發燒友的需求也是綽綽有餘了。試聽曲目分別是《哭砂》和《法會》這次就讓KING II和索尼A45結伴而行，看看到底有沒有驚喜。
整體風格：如果您聽過或者擁有千元左右的入耳式耳機，那KING II確實值得入手拿來聽聽。KING II的前輩作為一款超高清解析的監聽耳機，具備均衡的三頻表現，無論是手機還是播放器都能推動得非常有力道。尤其是在樂器和人聲的表現方面展示出了定位準確，音色飽滿的特徵，低頻方面讓我有種欲罷不能的感覺。
高頻表現：KING II的高頻細膩略顯張揚，但是還沒有延伸到生硬誇張的層面。在金屬樂器的表上（例如《法會》中銅鈴的演奏）能做到準確的解析。由此產生的效果就是能展現金屬碰撞的空靈但不至於充滿毛刺感。
中頻表現：對於一般的用戶來說高頻的音樂部分可能不是需求最多的。大部分用戶對於音樂的欣賞主要集中在中頻人聲的表現上。所以一條耳機在中頻上的造詣還是非常考驗研發團隊實力的。既要保證中頻的厚度，又要能展示豐富的細節。《哭砂》以女聲的清唱為主，在沒有樂器的輔助下對嗓音精準的把握要求非常高。在KING II的演繹下，中頻人聲飽滿有厚度，情緒的代入感很強。
低頻表現：有一部分用戶比較偏愛動次打次這種低音強烈，節奏感較強的音樂。KING II可能會讓這部分用戶失望了，因為它可能不太擅長表現那種嘈雜混亂的重金屬節奏。KING II適合展示那種有深度有彈性的音樂場景。建議您欣賞一下《法會》這首歌曲就能感受到什麼才是真正的低頻。貫穿整首歌曲的低沉的法號，僧人的誦經聲需要的不僅僅是低頻的力度，過強的力度可能會讓音樂的細節變得含混不清，聽上去只有一片聒噪，而沒有那種Q彈有勁道的聲音。
寫在最後：如果您已經入手了一條千元價位的耳機，而恰巧前端的素質也並不差，那您可能會後悔了，因為KING II並不需要您花費那麼多的金錢就能實現同樣的播放素質。如果您還在選擇大牌和性價比之間猶豫不決，建議您可以去線下商店實際品評一下KING II這條耳機。俗話說「耳聽為虛，眼見為實」，但是音頻領域卻恰恰是「眼見為虛，耳聽為實」。我碼了這麼多字也僅僅是自己的主觀感受，不代表每個人都有同樣的聽音感受，只有自己親身聽過才知道KING II是不是適合自己的。
TAG:Beta科技 |