歷史上富察皇后的死因比《如懿傳》里的更凄慘，乾隆是罪魁禍首？

原標題：歷史上富察皇后的死因比《如懿傳》里的更凄慘，乾隆是罪魁禍首？

在看過了《延禧攻略》後，再接著看《如懿傳》的觀眾們，不知道大家有沒有這樣的感覺：同樣是發生在清朝乾隆時期的事情，但是兩部劇的內容卻發生了很大的變化。甚至是同一個人物，在塑造上也是千差萬別。就拿富察皇后來說，《延禧攻略》中秦嵐飾演的富察皇后給人的印象是溫婉端莊，「白月光」的形象。而《如懿傳》中，董潔匯演的富察皇后，雖然也比較端莊，不屑於後宮鬥爭，但無奈始終沒逃過後宮鬥爭這趟渾水，給人的印象是一個反派角色。

當然在後宮鬥爭中，有贏有輸就是很正常的了。《如懿傳》中的富察皇后，雖然沒害過人，但是屢次被別人利用。不得不說她確實不擅長於後宮鬥爭，最後結局也自然不好。《如懿傳》中富察皇后是怎麼死的呢？

由於玫嬪生下鬼胎後，一直懷疑陷害自己的人是琅嬅，所以聯絡了金玉妍，把高晞月以前染上了痘疫的宮女，送到永琮乳娘旁邊。讓永琮傳染上了痘疫，最終夭折。富察皇后也因此一病不起，在蒙古和親中，又敗給了太后甄嬛，不得已把女兒遠嫁蒙古，讓其雪上加霜。後來在貞淑、茉心、白蕊姬聯合算計下，在南巡的船上刷了桐油，導致琅嬅從船上跌入水中，後來染疾而亡。《如懿傳》中的富察皇后無疑是一個十分悲劇的人物，原本不是一個什麼壞人，但一直被別人利用，最後在宮斗中落得了一個悲慘的結局。

可以說《如懿傳》中富察皇后的死和《延禧攻略》中有很大的不同，那歷史上富察皇后的死，真的是如此嗎？

據乾隆年間《起居註冊》記載，富察皇后是因為隨乾隆皇帝在巡遊的途中，因感染風寒而死。感染風寒確實不假，但也也不至於送命吧。在風寒的背後，富察皇后還遭受著身體和心理的雙重摧殘。

史料記載，雍正五年七月，16歲的富察氏被封為皇子嫡妃。婚後第二年，雍正六年生下皇長女，雍正八年誕下皇二子，雍正九年生下皇三女，乾隆十一年，時年35歲的富察氏又生了皇七子。由此可推斷出，富察氏在十七歲至二十歲的幾年時間裡，連續生了三個孩子。根據醫學理論，十七歲屬於早育年齡，身體器官甚至還有再發育的可能。在這麼短的時間段，頻繁密集的生孩子，會對身體造成很大創傷，導致身體極其虛弱。

除了身體原因外，還有一層心理原因，與富察皇后的死密切相關。雍正七年，第一個孩子皇長女，不信夭折。此後，皇二子，皇七子又相繼夭折，連續的喪子之痛，使富察氏本就虛弱的身子，更加不堪一擊。乾隆十三年，乾隆皇帝為了安撫富察皇后的喪子之痛，便帶著她一起遊山玩水，在短短十來天實踐類，遊覽了山東數十座城市和景點。可以說行程安排的非常緊密。大大消耗了富察皇后的體力。再加上當時的天氣陰雨綿綿，晝夜溫差大。使本就勞心勞神的富察皇后，又感染了風寒，從此一病不起。

綜合上述幾種情況，我們不難看出，身體虛弱和心理上的創傷，是不可改變的導火索。但舟車勞頓和潮濕陰冷的氣候，也無疑點燃了富察皇后死亡進程。公元1748年3月11日，富察皇后逝世。國不可一日無後，富察皇后的離去，也為如懿傳中如懿登上後位奠定了基礎。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！