「論文大神」兩年前被打假，未撤下文章仍過百

「5年發表文章約800篇，上了百餘種學術期刊」、「涵蓋物流、經濟、美學、心理學、電影等多個領域」……2016年，多家媒體報道了「論文大神」董鵬的學術不端事件，並在學術界引起不小震蕩。然而，時隔2年後，當初被媒體打假的董鵬還有過百篇署名論文在知網、萬方數據可供查閱下載。

9月14日，澎湃新聞在中國知網、萬方數據上結合「卡斯塔集團」、「AIP集團」（均為董鵬虛構）等關鍵詞發現，董鵬相關的論文數據至少有數百條，包括2016年一部分已被媒體揭露造假的文章依然存在，數量超過百篇。

例如，在萬方數據上檢索「董鵬」，出現的第一篇文章為《企業的名片，文化的焦點——訪卡萊（梅州）橡膠製品有限公司主管董鵬》，進一步查看詳情顯示，該文發表於2014年《現代企業文化》雜誌第22期，這是一篇對董鵬的專訪，彼時他的身份信息為卡萊公司主管。而《成都商報》2016年的報道中已被明確指出，董鵬確在卡萊公司上過班，在2015年離職，但並非公司高管、戰略顧問或者首席研究員，只是一名跟單員。

今年7月，《泉州師範學院學報》編輯部副編審楊珠撰文《學術不端論文未被撤銷現象及其治理——基於董鵬學術不端事件的個案分析》（以下簡稱「楊珠論文」）詳細分析了董鵬學術不端事件的影響及治理策略。據楊珠論文統計，董鵬學術不端事件被報道後，截至2018年1月2日，其2011—2016年發表的論文有279篇（佔總論文33.98%）被相關期刊撤銷，542篇（佔總論文66.02%）論文還在資料庫中。從撤銷論文聲明來看，僅有《上海教育評估研究》期刊的1篇論文被撤銷時刊登了聲明。

楊珠論文列舉稱，在中國知網期刊資料庫還保留的董鵬學術不端論文中，截至2018年1月2日，總共有220篇被引用，322篇未被引用。被引頻次最高的是《廣西大學學報( 哲學社會科學版》2014年第8期刊發的《製造業內部物流所處的困境及優化管理研究》，為46次，其中43次為董鵬其他論文所引用，另外3次為他人所引用，而引用時間皆為新聞報道董鵬學術不端事件之後。

楊珠論文認為，由於董鵬的論文沒有全部被撤銷，很多論文在中國知網、維普和萬方數據等資料庫上還可以檢索得到。這些未被撤銷的論文在各大資料庫中也沒被註明是學術不端文獻。因此，這些論文還在不斷地被下載甚至引用，即使是董鵬學術不端事件被廣泛報道，並在學術界引起不小的震蕩，但很多讀者還是很難鑒別出自己所檢索到的文獻是否是學術不端文獻。

楊珠論文指出，總體來看，董鵬的論文多數刊登在影響力比較低的期刊上，由於多數讀者更偏愛閱讀和引用影響力較高的期刊論文，因此，其平均單篇論文對其他學術論文的影響力相對較小。但他發表的論文數量眾多，而且論文在資料庫中的時間也較長，被下載閱讀和引用的概率也相應變大。因此，如何儘快撤銷相關論文，阻止其學術不端效應的進一步傳播，成為當前迫切需要解決的問題。

針對董鵬相關論文未被撤下一事，澎湃新聞於14日下午分別向中國知網、萬方數據等諮詢。

中國知網編輯部一工作人員回應稱，「我們這邊撤稿都是依據期刊編輯部的撤稿函，一般是個體向期刊申請撤稿，然後期刊編輯部向我們發來撤稿函，我們收到後才會採取撤稿行動，未經過雜誌社的同意我們不會主動發起撤稿。」

該名工作人員還透露，即使被證實了論文作假，但是只要中國知網沒有收到相關期刊編輯部的撤稿函，依然不能隨意撤稿。

對於董鵬大量論文未撤一事，該名工作人員表示會與相關期刊雜誌反映、溝通，因為論文質量以及重複率問題均由期刊雜誌自行負責把關，中國知網並不負有二次審核的責任。

同樣，萬方數據一名工作人員也表示，撤稿必須要有編輯部的撤稿函，萬方數據與合作的期刊雜誌社都是有相關協議在先，不能在期刊編輯部未授權的情況下撤稿。

另外，9月14日，《廣西大學學報(哲學社會科學版)》編輯部一工作人員在接受澎湃新聞採訪時回應稱，「我們目前並不知道這個事，此前也並沒有收人任何來自個人或者機構團體的舉報。關於以前媒體的抄襲報道並不是很清楚，我們一般只認定來自學校或單位官方核實的論文抄襲說明。」不過，該名工作人員也表示，接下來會去核實這個事情，如果屬實會向中國知網發撤稿請求。

事件回顧

2016年1月，上海海事大學徐劍華教授發現自己的論文被董鵬抄襲，並發現董鵬存在諸多學術不端行為。隨後，《法制晚報》、《成都商報》等媒體先後對董鵬學術不端事件進行了報道。

據《法制晚報》2016年8月21日刊發的文章《上海海事大學教授稱論文被抄襲》稱，今年1月，上海海事大學教授徐劍華髮現自己發表在《中國船檢》雜誌2015年第7期上的《大船功過誰與評說》論文，被一個名為董鵬的人抄襲。董鵬將題目改為《集裝箱船大型化是與非》，發表在同一家雜誌2016年第1期上，並分別以「董鵬」為唯一作者或第一作者署名，又發表在另外四種雜誌上。而《中國船檢》雜誌相關負責人表示，已經知道董鵬抄襲別人文章一事，目前已將他拉入雜誌「黑名單」，董鵬之前發表過的作品也已全部刪除。

2016年9月8日，《成都商報》又刊發文章《起底「論文大神」》。文章稱，2011年起，一位叫董鵬的人，5年里在一些行業報刊和學報學刊發表約800篇文章，大多數為論文。這些文章涵蓋現代物流、產業經濟學、美學理論、古代文學、心理學、電影戲劇等諸多領域，其人可謂「論文大神」。 但經成都商報記者調查發現，「論文大神」還有另一副面孔——他通過偽造各種高大上的身份，虛構、篡改國家級科研項目，再胡亂弄上一些顯赫的論文合作者，就這樣在上百種學報學刊上發表署名文章，而且還一稿多投。近日，成都商報記者說服董鵬接受採訪，他承認自己的抄襲行為並一個勁道歉。他坦承自己沒上過大學，更無博士學歷，諸多合作者也是他亂寫上去的。

此外，文章還提到，出現在董鵬論文中的多名共同署名者，經記者多方查證後確認為虛構，僅有部分人真實存在。其中，在一篇名為《全球化背景下的製造業生產調度體系探討》文章中，董鵬羅列出了5名合作者，包括哈爾濱工業大學船舶工程學院於昌利、中南民族大學董銀紅等人。而於昌利告訴成都商報記者，事發時自己正在國外讀書，「當時我在《現代製造工程》發表了一篇文章，董鵬給我來信並附上一篇文章，希望我提一點意見。沒想到他拿到文章後未徵求我意見就擅自加上我的名字發表。」

董鵬接受《成都商報》記者採訪時表示，「最開始我只是想把自己的工作經驗和大家分享。當時主要撰寫了一些管理類文章。對於部分文章中存在抄襲或者說來源問題，我不想再說了。但我願意向被我抄襲的每一個人真誠道歉。」

此外，他還向《成都商報》記者說明，最開始發論文時，只是希望提高一下自己的知名度。但沒想到很快就走偏了。同時他也表示，「自古名利不分家嘛，我原本以為有了知名度就可以找個好點的工作。剛開始我還給一些雜誌社交了版面費。最近一兩年名氣大了，就不用交版面費了。大多數學術期刊實際上是沒稿費的，我也沒有拿這些論文去評職稱。我現在是一名失業人員，在家待業了，有什麼好處呢？總之，我以後真不敢這樣做了。我再次向公眾道歉並誠懇接受社會監督。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！