漢朝第一戰將韓信不能戰死沙場，卻被誘殺？是功高蓋主嗎？

原標題：漢朝第一戰將韓信不能戰死沙場，卻被誘殺？是功高蓋主嗎？

在韓信祠廟上有這樣一幅對聯：「生死一知己，存亡兩婦人。」「一知己」就是丞相蕭何，他是韓信的伯樂，又是韓信的掘墓人，成語「成也蕭何，敗也蕭何」從此而來。「兩婦人」指漂母和呂后，漂母是韓信在貧窮潦倒時的救命恩人，呂后是誘殺韓信的劊子手，漢皇劉邦的夫人。這幅對聯，充分地表達了對韓信生與死，成與敗的無奈和無限嘆息。

民間至今還流傳許多韓信的傳奇故事。如「胯下之辱」，「神授兵書」，「月下追韓信」，「兔死狗烹」，「登壇拜將」等等。提起韓信，後世軍事家無不堅起大拇指，嘖噴稱讚。他有著百戰百勝天生的軍事天才，在整個楚漢爭霸過程中，他南征北戰，智勇雙全，奇謀妙策頻出，連破魏、趙、燕、齊等國，一舉把楚霸王項羽，困死在垓下，為西漢建立作岀了蓋世無雙的功勞。連西漢皇帝劉邦也対他大加讚賞「得韓信者，得天下也」。

那麼，韓信到底是怎樣的一個人？如此大功勞，又如此精於謀略的人不戰死沙場，怎麼能輕易地被誘殺的？對於韓信的死因，歷史上有兩種說法，一種是功高蓋主，屈殺功臣。另一種謀反之罪。

說韓信功高蓋主，一點也不為過，在楚漢爭霸時，劉邦項羽兩軍對峙，互有勝敗，僵持不下，韓信站誰哪一邊，那邊就可以得天下，成為戰爭勝負的關鍵因素。劉邦和項羽都極力用金錢和官位來爭取他。而韓信對項羽不懷好感，早年韓信在楚軍中，屢屢向項羽出謀策，都受到項羽的侮辱和歧視。後來，韓信投靠劉邦，他的軍事才能得到蕭何和劉邦的賞識，他立即登壇拜將，被劉邦封為大將軍。劉邦對韓信是有知遇之恩的。所以，在戰爭的關鍵時刻，韓信毅然站在劉邦之邊，以秋風掃落葉之勢，把楚軍打得落花流水，為劉漢天下立下了赫赫戰功。

劉邦在一次群臣慶功宴上說：「要說運籌帷幄之中，決勝千里之外，我不如張良；治理國家，安撫百姓，統籌戰備，我不如蕭何；統領軍隊，行軍打仗，戰必勝，攻必克，我不如韓信。」由此可見，韓信的功勞，可以跟智襄張良、丞相蕭何相媲美。

韓信對西漢如此大功勞，又有卓越的軍事才華，他要是想當皇帝，那是分分鐘的事，劉邦能駕馭了他嗎？顯然不能，既然不能又留有何用？於是，韓信接連受到降貶，最後貶為有名無實的淮陰侯，閑居宮中，受到監視。正當劉邦外出親征叛亂時，蕭何和呂后覺殺韓信的時機到了，於是在宮中合謀誘殺了韓信。一代名將竟然不明不白地死於婦人之手，令後世無限的惋惜。

至於韓信的另一個死因是謀反之罪。漢朝陽夏侯陳豨在趙國自立為王，公然謀反。劉邦第一時間御駕親征，叫韓信同往平亂，誰料韓信稱自己有病，加以推卻。就在此時，韓信有個門客，準備要被韓信處於死刑的，門客有個弟弟，他就去向呂后告發，陳豨與韓信是同黨，韓信想內應外合來配合謀反，推翻漢朝。於是，呂后與蕭何當機立斷，合計以誘捕方式把韓信暗殺了。

戰神韓信是什麼原因被殺呢？是兔死狗烹，鳥盡弓藏？還是謀反叛亂？這些問題就留待歷史愛好者慢慢推敲了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！