毫無疑問，《我不是葯神》壓過了《動物世界》、阿修羅等電影，成為了當之無愧的暑期檔大熱門。關於這部電影的話題點，從一開始的徐崢個人品牌，到真實故事改編的噱頭，到王傳君演技的稱讚，再到圍繞醫療問題的大討論，熱度絲毫不減。

但這部打著」現實主義「旗號，在題材上被拿來《達拉斯加俱樂部》對比，在風格上被拿來和《辯護人》對比的電影，能經歷時間的考驗，在電影史中留下一筆么？

恐怕並非如此。

我不是葯神

在我看來，《我不是葯神》的最大不足，不是場面調度之類的拍攝技巧，也並非故事發展之類的劇本缺陷，恰恰在於其反覆宣揚的「現實主義」。

其一，從平民到英雄，戲劇有餘，現實不足

雖說「根據真實故事改編」，但現實中「葯神」陸勇是自己得了白血病，在自救的過程中幫助病友。而在電影里，主角成為了無私奉獻的英雄，這似乎造就了更強烈的戲劇效果，卻也毀掉了說服力。

"人情世故"、「柴米油鹽」，這些都是逃脫不了的現實元素，而《我不是葯神》對於主角設定的改編，幾乎推翻了整個故事，不僅讓角色成為了一個面目模糊的人，同時也失去了引發共情的可能性。

我不是葯神

其二，藥廠成為背鍋俠，很方便，但太草率

在《我不是葯神》正式上映之後，網路上逐漸湧現的最大質疑就是：將所有問題的根因歸咎於藥廠的高價葯，卻忽視他們前期研發投入的成本及承擔的風險，似乎太過於輕易了。

忽視複雜的制度、利益、保障等問題，卻用單純的好壞之分，貧富之差對電影價值觀做總結，這註定了《我不是葯神》無法成為一部具有現實意義的電影。

我不是葯神

在商業上，《我不是葯神》的成功毋庸置疑，它有很多觀點引發討論、有很多賣點吸引觀眾走進影院，並且還能讓眾多人奔走相告，彼此宣傳。更可況，4天過10億的成績證明了很多，至少讓徐崢這個名字又在中國電影圈多了分量，也讓文牧野這個新導演之後的電影路會更順利。

我不是葯神

但歸根到底，一群喜劇演員順利地讓觀眾哭出來，並且毫不吝嗇地在發表衷心讚美，只能證明編劇洞察大家的淚點。大家看完這部電影之後的無奈和恐懼，就跟當時在微博上熱傳的《流感下的北京中年？所做到的並無二致。

這是大家的焦慮，並不是電影的成功。

如果要背負「中國電影希望」的美名，《我不是葯神》需要做的還有很多。而所謂希望，還遠遠沒有到來。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！