拐賣判刑起爭議，看中國古代怎麼對付人販子：漢朝砍頭+分屍

近年來，儘管我國打拐風暴不斷，但拐賣人口的犯罪活動依然頻頻發生，於是引起了老百姓對於定罪判刑的爭議，法治社會到底怎麼定罪才合理呢？我們看看中國曆朝歷代是怎麼對付人販子的。

中國古代將拐賣人口稱為「略賣」，從東漢才開始明文定為大罪，東漢律法將拐賣行為處以磔刑，就是砍頭後再將分屍，唐宋時期處以絞刑，連今人看來文明倒退的元朝，一樣為大罪要處以死刑。

到了明朝後，拐賣罪行得按照被拐賣者的遭遇來判刑，如果是賣給別人當妻妾子孫的，人販子杖一百，徒三年；如果是賣給別人當奴婢的，杖八十，徒兩年；如果被拐賣者受到了身體傷害，那就是死刑無疑了，同時買家的罪只比人販子低一等。

清朝基本沿用明朝規定，但是更加細緻，不過由於封建社會的局限性，被拐賣者是良人還是奴婢，則造成對人販子的判刑不同。

然而在這樣的嚴厲律法下，拐賣人口卻沒有被禁絕，到清朝時甚至達到巔峰，那麼在現代社會加重判刑就會有作用嗎？值得深思

如果您覺得這段歷史有意思，請點擊右上角關注，歡迎您收藏，轉發，評論。（圖片來源於網路，如對您的權益產生侵害,請與作者聯繫刪除）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！