為什麼只有鮑國安才能把曹操演出經典？看他拍攝時的付出就知道了

原標題：為什麼只有鮑國安才能把曹操演出經典？看他拍攝時的付出就知道了

曹操，治國之能臣，亂世之梟雄也。

能於草莽之間，建立不世之功業，已足以為世人所稱道，但更重要的是他是個性情中人，在眾多雄主之中活得最真實、最洒脫，這才是他能為世人傳頌千年的原因。有血有肉的人總比硬邦邦的形象更讓人喜歡。

與他之前的古人相比，他比秦始皇更勵志，比劉邦更瀟洒，比項羽更智慧，比劉秀更傳奇。而在他之後，能與之相比的也沒有幾人。

曹操成就了三國，三國也成就了曹操。

三國一直很熱，曹操也很熱。好多電影電視劇里都有曹操的形象。因為每個劇組的劇本、導演、風格都不盡相同，雖然都是同一個曹操，也會以不同的形象出現。

但要說最影響一個角色的形象的還是演員自己，畢竟都是演員自己琢磨之後再決定怎麼演的。

必須要說明的是，曹操已經死，這裡沒有《三國演義》也沒有《三國志》，每個人演的都是自己心裡的曹操。

不必為誰更像歷史上的曹操而爭論。如果影視劇里的曹操真和現實中出現過的曹操一樣，估計就沒人去看了。因為通過科學技術的還原和曹操子孫的確認，曹操長這個樣子：

十

分

恐

怖，

膽

小

勿

看

看了的輕趕快忘掉吧！（忘不掉別打我）

每個「曹操」其實都帶有演員本身的氣質，只要能立住角色就足夠了。以下說的四個「曹操」，都是如此。

曹操本尊鮑國安

說起曹操，很多第一個想到的就是鮑國安老師的曹操。要說曹操必須先向鮑國安老師致敬！

鮑國安老師的曹操形象最早也做得人心，能把曹操的「奸」和「雄」和諧統一的，恐怕現在也只有他一個人能做到，後人能不能做到，難說。

鮑國安老師的形象其實是自帶英雄氣的，但為了貼合曹操形象，他只能不停地練慣用斜眼看人，所以最後你就看見一個動不動就斜眼看人的曹操。在保留曹操的霸氣的同時，曹操的奸詐盡顯無疑。

他的曹操是戲劇化的，無論是喜是怒都既誇張又合理，每個表情里都透著張揚洒脫，奔放大氣。故而他的曹操既可恨又可愛，這一版的三國演義給我們貢獻了兩個表情包，一個諸葛亮給的（圖剛放過），一個就是曹操給的了。這一段就是捉放曹。

後來人誰還能有如此演技！

鮑國安老師他有著深厚的表演功力，他的曹操並沒有給演的感覺，神形兼備，出神入化。不管是表現曹操的哪種感情，都能夠信手拈來，而且勁道十足。他的曹操就是三國演義的曹操，後人再也不能逾越這道高峰，只能另闢蹊徑。

後來陳建斌在新版三國里也飾演了曹操，但是總讓人感覺少了點什麼。雖然陳建斌版的曹操鬍子更多，但霸氣更少了。

後來我才明白，是因為他那永遠睜不開的眼睛和治不好的嗓子。這是他作為一個演員最大的缺陷，眼睛睜不開就能用眼神去表現人物情緒。他的氣息也不足，只能說每句話之前先深吸一口氣，然後再壓著嗓子說出來。在他演喬致庸的時候還感覺不出來，但後演雍正也是，曹操也是，這就是問題了。一個大商人的氣質和一個國家統治者能一樣嗎？雍正和曹操也不一樣啊。

鮑國安老師即使是躺在床上，也能給人一種霸氣的感覺，他則是無時不刻都是一副病怏怏的樣子。

陳建斌在氣勢上還是輸得太多了，尤其是赤壁之戰前，橫槊賦詩那場戲，氣勢上不是輸了一點點啊，簡直讓人笑掉大牙，不管是在動作上還是在台詞功底上都是天壤之別。

陳建斌版的曹操終究不能給我曹操的感覺，儘力的賣弄權謀，但奈何演技太過單薄，不能把自己心中的曹操表現出來。陳建斌是想另闢蹊徑的，但最終跑偏了。霸氣太少，痞氣太重，活像個山大王。

看了這之後不知道大家做何感想！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！