讓杜淳來扮演武松，真的比陳龍更合適嗎？

文/主任

新版水滸傳中，陳龍扮演的武松一直被人拿來和祝延平、丁海峰扮演的武松進行對比，比較之下，很多人就得出，陳龍雖然演技一流，但是在外形氣質上沒有武松那種硬漢、殺手氣質，身板不壯、眼神不狠、打得不凶，與水滸傳中武松的人物氣質有很大不同。

當然，站在客觀的角度來看，陳龍所扮演的武松其實非常有自己的特點，對這個人物刻畫得更細膩，情感更充沛，而且細節把握得非常好，無論是和潘金蓮的對手戲，抑或是在很多文戲上，都堪稱優秀。

但是不得不說，在這個版本的武打設計環節和原著偏離太大，尤其是和央視版水滸那種武松一出場，就能給人熱血沸騰的感覺相去甚遠。

在央視版水滸傳中，只要丁海峰扮演的武松一出場，只要嗩吶聲一想起，那就意味著武松要出手了，武松一出手，無論面前是西門慶還是蔣門神，結局只有一個，那就是被全面壓制，對手會死得很難看。武松的一招一式，也都非常有氣勢。

但是在新版水滸傳中，武松的武功卻像被降級了一樣，在面對這些三流甚至不入流的選手，比如西門慶和蔣門神，打得那叫一個讓人著急。在原著中武松是可以輕鬆就解決對手的，但是這個版本明顯誇大了對手的武功實力，武松在整個打鬥過程中都十分狼狽。

甚至在對戰西門慶的過程中，杜淳扮演的西門慶還對武松說過這樣一番話，他說，武都頭，你收手吧，不然我就不客氣了。這哪是西門慶敢對武松說的話，原著中根本就找不到。武松的武功明顯佔優，但是竟然還被西門慶給威脅，甚至手臂上還被對方砍了一刀。

狼狽之極，顏面盡失。

所以有人就提出，讓扮演西門慶的杜淳來演武松或許比陳龍會更好一點。當然，有這種情緒是完全可以理解的，畢竟在這個版本中兩人交手時，確實是西門慶佔了上風，武松的表現讓人十分失望。

但是就武松這個角色來說，小編還是認為陳龍扮演更合適，而杜淳並不適合。一是杜淳身上也沒有武松那種殺手氣質，顯得過於文弱，二是武松也沒有杜淳那麼帥氣，這點與原著的描述不相符。

最重要的一點，陳龍扮演的武松雖然在打戲上沒有展現出武松的勇猛，但那不能怪陳龍，而是整個劇本對這個人物的設計和定位不一樣，陳龍本身的表演沒有任何問題。

一個作品的好話，不僅僅是看演員的表演，還要看劇本中的人物設計，這才是關鍵所在。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！