1922年胡適進宮會見溥儀，為何要稱呼他為「皇上」？

文/媯滿聰

1922年胡適在北大風生水起，順利當上了教務長兼代理文科學長，而這年他才31歲。少年學者，廊廟之才，自然吸引很多人的目光。溥儀的英國老師庄士敦對這位受英語文化影響青年才俊非常感興趣，於是在遜帝溥儀身邊經常提他。

17歲的溥儀依然是個頑童，不過被庄士敦教導得走了樣，儼然英國的紳士君主。庄士敦的目的是，把溥儀英國化，然後再讓他在紛亂的民國時代慢慢崛起。不過，溥儀並沒有表現出老師期望的能力。為了讓溥儀接觸外面的世界，庄士敦將胡適的作品引薦給了他。

溥儀讀過一些胡適的文章，對這個人充滿了好奇，非常想知道這位南方人，在美國念的書，說中國話是什麼口音。當時，宮裡剛裝上電話，溥儀非常好奇，特別想試試。在電話本上，他能看到的熟悉名字也就胡適了，於是他就撥通了電話。

胡適並沒有立即答應溥儀次日會面，而是把時間改為下周。掛了電話後，他準備了很長時間，包括說話的方式，宮裡的禮儀與規矩等，他諮詢了很多人，惴惴不安，最終還是成行了。庄士敦提前告訴他，溥儀與傳統的君主不同，不需要胡適下跪行禮。胡適聽後，如釋重負。

《民國日報》就胡適申請免跪批評道：「溥儀允胡適之要求時，稱他做新學界泰斗，大有許其履劍上殿之概，然而這是溥儀底大度，不是胡適之底尊榮。」評論者認為，胡適跪舔已經退位的皇帝，非常不體面，是思想倒退的表現。

胡適見了溥儀，非常鄭重地叫了聲「皇上」。這件事立即成了當時的新聞頭條。很多革命黨人對胡適非常嘲諷，認為他是保皇派。胡適明知道自己的行為會受到輿論的譴責，為何還要見溥儀，又為何還要叫他「皇上」呢？

至於胡適為何管溥儀叫「皇上」，當時的《京津時報》相對公平地評論道：「根據『清室優待條件』，清室保存帝號，民國待之以外國君主之禮，則胡適見溥儀如見外國皇帝，稱之為『皇上』並無不妥。」

當年袁世凱與清皇室談判的時候，明確與清皇室簽署了退位優待條件，其中第一條明確規定：「大清皇帝辭位之後，尊號仍存不廢，中華民國以待各外國君主之禮相待。」《京津時報》評論中引用的觀點是正確的。不過，胡適的行為在當時還是遭到了巨大的諷刺與批評。

胡適明知道自己的行為會引來這些風波，為何還要堅持呢？這與胡適接受的美國教育有關。西方的教育特別尊重契約精神，既然契約是這麼規定的，胡適認為必須尊重。兩年之後，馮玉祥發動了北京政變，將溥儀與皇室成員驅逐出了紫禁城。

當時，第一個跳出來反對的就是胡適。他反對的理由是，這違反了民國初年與清皇室的協議，屬於違法行為。同時，胡適還認為，這種行為讓民國的信譽蕩然無存，不僅對皇室不利，同時對民眾也不利。隨意廢止、篡改協議，對共和是重大的傷害。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！