為何早期宦官之後曹操比漢皇后裔劉備強,起跑線上就輸了?
這就要從兩漢的體制開始說起,西漢一開始實行郡縣制和分封制並行,異姓諸侯對皇權的威脅是不言而喻的。劉邦清除了異姓王,只封同姓王,同姓王一樣對君權構成威脅。這時候,君權和相權的矛盾並不突出,直到漢武帝的「推恩令」以後,諸侯王的威脅才得到徹底解決。
推恩令的核心就是把諸侯王封國的土地,再平分給諸侯王的後代,不再由嫡長子繼承,這樣一代代的土地減少,皇帝再趁機回收這些封地。無論劉備的皇室身份,中山靖王劉勝之後是真是假,單劉勝就生了一百多個兒子,這些人又能領到多少土地?所以到了東漢,劉備只能是賣草鞋為生了,不過還好,劉備進入盧植門下學習,還是積累了一定的名氣和人脈。這是皇室的一條線。
另外一條線其實在漢景帝的「七王之亂」就浮出水面了,就是君權和相權的矛盾。由於丞相一職權利很大,先是漢景帝和周亞夫對立嚴重,最後導致周亞夫絕食而死。到了漢武帝,乾脆設置內朝,這樣就不用受到外朝的掣肘。就算如此,漢武帝時期的丞相大多下場也不好。隨後的漢朝,丞相逐漸被「錄尚書事」所取代,丞相這個職務倍受打擊。在此期間,外戚崛起,最後作為外戚的王莽,直接成了西漢的掘墓人。
東漢建立以後,隨著土地兼并嚴重,世家大族崛起,嚴重威脅東漢統治。東漢的皇帝只好信用宦官,來平衡外戚和大族之間權力。可是這三者一旦失衡,很容易挑起階級之間劇烈的矛盾。其中世家大族的名望之人,最受人們尊敬,最容易聚攏人心。比如四世三公的袁紹,袁術最不缺的就是人才和地盤,所以東漢末年依然是豪族勢力最大。其次是皇室,比如劉焉,劉表,劉虞三個在東漢末年最活躍的皇族,但劉虞太過高潔,名望也最高,可惜被公孫瓚殺害。劉焉和劉表雖然是皇室,也是依靠當地豪族力量來統治割據地盤。
這些階級里發展到東漢末年,混得最差的就是外戚和宦官,這兩個階級都是依靠皇權,正是這兩個階級本來要壓制豪族的階級內鬥,導致皇權旁落。外戚何進被殺後,就無能為力了。而宦官雖然有實權,卻是讓豪族士人所鄙視的。《三國志.荀彧傳》就提到出身豪族的荀彧,因為父親忌憚宦官,讓荀彧迎娶宦官之女來保證利益。不過由於荀彧才氣太大,因此士人們才對這件事沒有過多的指責。可見,宦官在人們心裡是既忌憚,又不堪的。
所以,在起跑線上,曹操不如袁紹,袁術,劉表等人,落魄皇室劉備不如曹操。但是在名望上,劉備是讓曹操忌憚的,好在曹操能「挾天子以令諸侯」,劉備則是「恢復漢室,北伐中原」,因此論政治資本,其實最少的是東吳。神奇的是宦官家族出身的曹操,落魄皇室劉備,割據世家孫吳,最終被另外一支世家大族司馬氏取代,完成了三國的一統。


※中國的神話傳說那麼多,是真是假?除非祖先是吃飽了撐的
※東漢開國皇帝劉秀,為何能從草根到登基稱帝?
TAG:歷史智囊 |