《阿爾法：狼伴歸途》《敗者為王》｜影向標

《阿爾法：狼伴歸途》得分

5.0分

1.秦婉：6分

鳳凰電影策劃。

場面壯麗，導演風格性強，在人狼情感上沒有過於掉入寵物片的俗套，但仍然沒有逃脫獵奇二字，邏輯性不足。

2.獨孤島主：6分

電影文化研究者，選片人。

愛比生死熱烈，拍得很好看，但這個故事本身是高度概括性的套路。

3.tyger tyger：6分

同濟大學人文學院副教授，中文系碩士導師，電影學者。

編導意欲呈現一個奧德賽式的少年成長故事，再加人與動物相處的溫情因素。但編劇明顯弱了，缺乏令人信服的劇情細節，靠視效彌補敘事上的不少缺漏。勉強及格。

4.劉宇清：5分

電影學者，西南大學文學院教授。

論表演，整個觀影過程，都不由自主地與《荒野獵人》做對比，結果不痛不癢不過癮不滿意。論主題和寓意，一同觀影的十歲小學生都覺得直白、幼稚。

5.賽人：2分

影評人。

如同亂箭齊發的套路，讓人避之不及。這是一部對出人意料和發人深省絲毫不感興趣的影片，對人、對狼的情感，都如那片雪域的空氣一般，極為稀薄。有的人天生做執行導演的料，這部影片的導演就是最好的證明。

《李宗偉：敗者為王》評分不足5人，不計平均分

1.賽人：3分

影評人。

我還算是羽毛球迷，看李宗偉與林丹的對決，一度成為我的重要節日之一。我從來不覺得李宗偉敗之不武，更多的是人算不如天算在作祟。李、林之間的較量實在是有著太多的造化弄人，這種競技體育天然的戲劇性，編導竟然棄之如敝履。只有拍出命運對人類的戲耍，才有與命運纏鬥時的悲壯感。

現在看來，只是一篇再通行不過的、雖敗猶榮的勵志記。另外一點，影片若想在中國電影市場謀得更大利益，就得在林丹身上花上一點筆墨。它的惜字如金，只能讓人啞然。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！