同樣打虎並製造門慘案，為何武松受到歡迎，李逵卻令人討厭

文/主任

武松和李逵兩人身上有很多相同的地方。

首先是兩人出身差不多，武松一出生就失去雙親，靠哥哥武大郎拉扯著一把鼻涕一把眼淚喂大，能長大成人實屬不易。而李逵相對來說，要稍好一點，他不但有一個哥哥叫李達，而且母親一直健在，所以日記即便艱辛，也要比武松稍好，但也僅僅是好那麼一點點而已。

出生環境差不多，這是兩人的第一個共同特點。第二個就是，兩人的武功都是自學成才，或者說都是在蹉跎的生活里，為何生存下去，不得不練就了一身武功。

當然，在一些民間演義中，會提到武松曾經拜過周侗為師，還得到過少林寺高僧的點化，但是無論如何，武松一開始都是靠自己去參悟和練習，並沒有任何一個人教過他武功，尤其是在水滸傳原著中，更是從來沒有提到過武松拜過師傅。

李逵就更不用說了，他就是三板斧，對付小混混還行，但是遇到燕青和焦挺這種職業摔跤手，馬上就不靈了。

第三個就是，武松和李逵在水滸傳中都曾製造過滅門慘案，兩人也分別是梁山108將中殺人最多的兩個人。武松在鴛鴦樓上，把張都監一家人，連同馬夫、更夫、丫鬟等人全部幹掉，連張都監許配給他的玉蘭姑娘也不放過。

李逵就更不用說了，江州法場救宋江，就像發了瘋一樣，把周圍圍觀群眾砍得血流成河，晁蓋看到都皺起了眉頭，勸說讓他收手，但是李逵完全剎不住車。這種情況同時出現在梁山軍三打祝家莊的戰鬥中，這次倒霉的是扈三娘一家，除了哥哥扈成，其他人全部被李逵幹掉。

最後還有一個共同點，兩人都是殺虎將，武松在景陽岡赤手空拳打死過一頭老虎，而李逵更厲害他在沂山用刀殺死四頭老虎。

雖然說李逵是用了刀，但是不得不說還是非常勇猛的，這點也不能因為誇讚武松，而故意貶低李逵，像李逵這種能刀劈四虎的人，梁山也沒有幾個人可以做到。

兩人這麼多的相同點，但是他們給人的印象卻完全不一樣，評價也完全不同，李逵往往被人看作是惡魔，是儈子手，是無人性，是愚忠的典範，被人瞧不起。但是武松呢，在大家心中是有仇必報的漢子，是打虎英雄，是勇者無敵的代表。

為何會出現這種情況？小編認為有幾個原因，首先，武松所殺的人都是對方侵犯武松在先，武松是自己復仇而已，所以有一定的正當性。其次在景陽岡打虎，武松湊巧打死了這頭老虎，而這頭老虎又恰好傷害了很多人性命，武松打虎就成了為民除害，加上這件事一經宣傳，也成了縣令的政績，所以武松打虎是撞到了風口上，自然會受益。而李逵呢，打虎完全是報私仇，加上沒有人宣傳，所以也就少有人知。

這就是他們之間最大的不同所在。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！