2千美軍常駐敘利亞，卻像沒頭蒼蠅？專家說實話，打臉3屆美總統

敘利亞在經過7年血腥內戰後，形勢和當初發生了巨大的變化。原來風起雲湧的反對派勢力，現在居然被壓縮到北部省份伊德利卜的方寸之地。儘管美國等西方國家在嚴厲警告敘利亞軍方不要輕舉妄動，否則就要實行軍事干涉。但他們在敘利亞的角色是非常尷尬的。近日美國一個保守派網站就刊登了一篇文章，建議特朗普徹底退出敘利亞。

該文作者Doug Bandow是美國著名時政作家。此人在近期訪問大馬士革後，撰寫此文反對特朗普乃至幾屆美國政府的敘利亞政策。儘管在他眼中，大馬士革和敘利亞阿薩德政權並不討人喜歡，但他承認敘利亞政府軍已經開始控制全國的局面，大馬士革附近的零星游擊戰已經結束，雖然敘利亞充斥著對阿薩德的各種崇拜，但畢竟和平已經來臨。

在霍爾姆斯和阿勒頗，Doug Bandow親眼目睹戰爭給這兩座城市帶來的巨大傷害：經常是整個街區被夷為平地，但艱苦的重建工作已經開始。政府軍已經取得勝利，並在恢復社會秩序。至於北方的伊德利卜省，已經被政府軍團團包圍。儘管美國警告將可能實施軍事干涉，戰爭必然會造成重大的人道主義災難，但敘利亞政府軍很有可能取得最後的勝利。

一旦伊德利卜被政府軍佔領，美軍在敘利亞就只剩下敘利亞東北部庫爾德人佔領的地區。儘管特朗普原來想讓美軍只要擊潰當地ISIS組織就撤出敘利亞，但國防部卻反對撤出伊拉克，反而要長期駐紮，甚至反而壓迫特朗普收回原來的觀點。儘管2000名美軍部署到敘利亞，沒有得到任何國會的授權。

Doug Bandow認為現在美國在敘利亞只剩下兩個目標：第一是讓阿薩德下台，這可能需要和俄羅斯的政治協商；第二是讓伊朗武裝撤出敘利亞，這也需要俄羅斯的協助。但這兩個目標都錯過了時機，現在已經變得不切實際。因為政府軍已經佔據了極大的優勢，他們已經贏了，而美軍在敘利亞完全找不到自己的目標。

Doug Bandow承認敘利亞存在巨大的人道主義悲劇，但美國人沒必要為這事以身犯險。美國在阿富汗打了17年，在阿富汗打了18年，現在還沒有結束，在敘利亞也幾乎毫無作為。美國沒有必要摻和敘利亞這個爛人扎堆的混亂戰場。阿薩德不是好人，難道ISIS、努斯拉陣線和其他極端組織就是好餅？這些極端組織更不是東西，他們會虐待、殺死所有異教徒，包括美國人。而那些所謂的「溫和」反對派，幾乎就不存在，他們只會給政府軍或者極端組織貢獻兵員和美製武器。

阿薩德下台，更不會終結人道主義危機，反而會引發更大的危機。因為歷史表明，獨裁者下台後往往會引發大規模內戰，敘利亞也不會有什麼差別。敘利亞的阿拉維派、基督徒和其他少數族群，看到美國在伊拉克製造的混亂，只會把阿薩德作為更為靠譜的「保護者」。

因此Doug Bandow認為，現在美國在敘利亞的影響力接近於零，阿薩德政權比過去7年中任何時候都更強大，為什麼美國不放棄呢？美國完全可以一走了之，讓敘利亞人自己解決問題，慢慢恢復。如果美國人暫時抽身，很有可能製造新的矛盾讓阿薩德焦頭爛額，而美國留在這裡，只能讓阿薩德一方更加團結，敘利亞民眾認為美國才是阻止敘利亞內部和解的罪魁禍首。

甚至和美國人站在一起的庫爾德人都開始疏遠美國，因為在阿夫林戰役中，美國人已經證明自己不能保護他們，因此庫爾德人就更沒必要為美國冒險。美國人想利用庫爾德人牽制阿薩德和伊朗，但大馬士革和庫爾德人已經在眉來眼去，庫爾德希望敘利亞能夠保衛土敘邊境，趕走土耳其人，最終在敘利亞內部建立一個庫爾德自治區。因此美國在敘利亞的現政策，就是浪費時間和金錢，除了製造更大的危險毫無意義。

敘利亞內戰一直是一個悲劇，但不幸的是，特朗普政府仍然繼承了小布希和奧巴馬政府的理念——按照美國的理想重塑中東。但歷史顯示，從朝鮮戰爭到越南戰爭再到現在反恐戰爭和軍事介入敘利亞，都證明了一個事實：按照美國理想干涉其他地區事務，得到的結果不是糟糕，而是一場可怕的災難。因此，特朗普總統是時候把美軍撤出敘利亞，把敘利亞問題丟給願意管的其他國家。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！