世人皆知馬上林沖，地上武松，後面還有一句與三國有關，經典到爆

眾所周知，《水滸傳》的故事，主要圍繞樑山一百單八將展開。在這個故事中，大多數好漢，還有各的絕技，例如有人以道術見長，有人憑智計取勝，有人能妙手回春堪稱當世華佗，有人擅長模仿筆跡稱聖手書生，等等。但是，他們既然在梁山聚義，打出了「替天行道」的名義，最重要的本事，卻還是武藝。雖說梁山一百零八好漢中，誰的武藝最強這個問題，一向沒有定論，但是有這樣一句，評價梁山好漢武藝的話，估計沒有人會陌生。

這句話不是其他，正是「馬上林沖，地上武松」。雖然說，僅是梁山，就有盧俊義、關勝等人，武藝應該在他們之上，但是林沖作為八十萬禁軍總教頭，馬上功夫非常精湛，有著堪稱教科書級別的標準，這一點是其他人沒辦法比的。至於「地上武松」，差不多就是字面意思了，畢竟武藝最擅長的就是步戰，而且在步戰的時候，他的表現一向非常出彩，不僅能夠赤手空圈打死老虎，還能醉打蔣門神；甚至在手上戴著枷鎖的情況下，還能憑一己之力，打倒四個官差。

雖然「馬上林沖，地上武松」這句話，還有一部分讀者不信服，但是大多數人對此都耳熟能詳，並且能夠接受這樣的說法。不過，很少有人知道的是，這句話後面還有一句，非常的經典，評價的卻並非梁山好漢，而是與另一名著《三國演義》有關。這句話到底是什麼呢？評價的又是哪些三國名將呢？

按理說，林沖和武松都是梁山上武藝名將前矛的好漢，三國中能夠與他們相提並論的，也該是一流名將才對，例如劉備的五虎將，等等。然而，事實並非如此，「馬上林沖，地上武松」後面接的是「水上甘寧，陸上魏延」。為什麼會有這樣的說法呢？

眾所周知，在演義中，甘寧並非像真實歷史上那樣，原本是益州的惡霸，後來因為反叛，被逐出蜀地，逃往了荊州，之後又替黃祖效力，最終才投奔了荊州。在小說中，他是水賊出身，有「錦帆賊」的稱號。因為《三國演義》中，水戰描寫比較少，擅長水戰的名將更是鳳毛麟角，因此他的水上功夫，得到了大多數人的認可，於是有了「水上甘寧」的說法。

至於後面一句，可能很多人都認為，在陸地上能夠稱霸的人太多，例如劉備的五虎將，曹操的五子良將、八虎騎，以及江東的太史慈、呂蒙等人，更不必說三國第一猛將呂布，魏延實在排不上號。可是魏延本身與甘寧名氣相當， 用來對比應襯最合適不過，而且他自從出場以來，在當挑上幾乎從無敗績，例如他剛剛出場，就敢單挑荊州名將文聘，並且不落下風；追隨劉備後，兩度生擒益州名將泠包；平定南蠻時設計生擒祝融夫人；北伐成為蜀漢頂樑柱，等等。

再者說，他雖然在名氣上，不及當時的一流名將，但是單論武藝，他能夠戰平龐德，而龐德則是能夠戰平關羽，並且得到關羽認可的人，因此他的實力並不算弱，就算不能在陸地上稱霸，也是武藝最頂尖的一批人之一。因此，小編認為，「水上甘寧，陸上魏延」的說法，還是有一定道理的。

當然了，就像三國武將排名，在不同的地區，有不同的說法一樣，這些俗語大都是約定俗成的，並非標準答案，因此，大家都可以發表自己的觀點，甚至提出質疑。

本文所有資料均來自於《水滸傳》《三國演義》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！