聯想不是中國公司？聯想為什麼總能輕易「撩撥」網民情緒

這兩天，聯想公司又惹了一點不大不小的麻煩，其董事長兼CEO楊元慶在接受外媒採訪時稱，「聯想不是一家中國公司」。據了解，他當時是用英語與外媒記者進行的對答，他原話是「We『re not a Chinese company」，直譯過來就是「我們不是一家中國公司」，而別有用心的外媒直接引用了這句話作為文章的標題。

此報道一出，經國內媒體轉譯報道，國內各個論壇、評論區的網民一下子就炸了，紛紛開始指責聯想的不愛國行為，這給近期頻頻惹事的聯想又一次造成了一起不大不小的輿論風波。

對此，聯想公司緊急發布聲明稱，該報道故意剝離當時的語境、曲解了楊元慶完整的表述，並在標題中斷章取義，進一步衍生出錯誤解讀。而楊元慶也通過微博表示，「全球化過程中的lost in translation是一個長足的功課啊」，並重申他的原意是——「聯想不僅要做一家成功的中國公司，更要做一家具有包容力的全球化公司」。

其實，事情的原委非常清晰，無非就是楊元慶在採訪中英文表達不甚嚴謹，被無風能起三尺浪的媒體記者抓住漏洞，惡意曲解，進而有意調動讀者情緒，這是媒體記者所一貫擅長的。事情很簡單，但是這其中有兩點頗讓人深思。

第一點，為什麼媒體會故意往「聯想不是一家中國公司」這個方向引導？媒體記者哪怕要做新聞，總是要有方向，有的放矢的，也只有這樣的新聞才會有矛盾、有衝突、有關注，平白無故地造一個沒有衝突點的新聞，會讓人感覺在尬寫。俗語說，蒼蠅不叮無縫的蛋，為什麼聯想這顆蛋上偏偏有這麼一條縫呢？

第二點，為什麼國內輿論對「聯想不是一家中國公司」這樣的點如此敏感，輕易就被撩撥起來呢？要知道，每天互聯網上的信息都在爆炸式地發生，能讓眾多網民集體關注，並形成集體意見，進而形成輿論風波的事情並不多，為什麼聯想光憑楊元慶的一句話就能做到這一點？

這兩個問題的歸結點其實都在於聯想自身，長久以來，聯想都被詬病為「美帝良心」，主要原因是聯想的產品在國內的售價遠遠高於在美國的售價，有網友曾經隨機抽取了高、中、低端聯想的三款不同型號筆記本電腦的中美兩國售價進行了對比，發現國內的售價都高於美國售價，甚至高達2-3倍。而前不久的「5G投票事件」中聯想被指責選擇了支持美國高通而沒有選擇支持華為，導致5G標準旁落，此事惹起了巨大的風波，時至今日仍難說已經平息。

事實上，客觀來說，市場售價的策略是企業內部經營管理的問題，跟愛不愛國沾不上邊，企業都是逐利的，都是追求利益最大化，在美國筆記本電腦市場，競爭非常激烈，為了開拓這個市場，聯想放棄短期的利潤，採取低價策略去參與競爭，而在國內市場，由於聯想更多的訂單是政府和企業集采，這基本算是半壟斷市場，所以聯想採用高價策略以賺取更多利潤，這是企業經營的正常策略，無可厚非。

至於5G投票事件，事後聯想和華為都已經站出來澄清了事實，而哪怕聯想確實選擇支持高通，這也不是什麼不可饒恕的罪惡，本來就是行業組織的投票，選擇符合自己技術路線和市場利益的技術也是一種正常的企業行為，是在規則允許的範圍之內的，這個問題之所以凸顯，很大程度上是當前貿易戰和中興拒絕令的大環境下導致的。

雖然看似都有客觀原因，但顯然，聯想在風險意識管理上，在輿情的把控上做得並不到位，所謂君子不立危牆之下，楊元慶在說出「We『re not a Chinese company」的時候，其實就應該意識到自己馬上將深陷輿論的漩渦。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！