瑞典事件更新：事發旅店稱當晚無監控，瑞典檢方說對警察不調查

從上周六（15日）一早開始，環環持續報道了「瑞典警察粗暴對待中國遊客」事件。應該是追蹤報道這一事件最多的中國媒體之一。

曾先生的父親被瑞典警察拖出酒店。

曾先生及父母被警察放在路邊。

曾先生父親被打後的瘀傷（照片於事發三天後拍攝，淤血痕迹仍未消除）

在微博上，我們受到的關注與批評應該也是最多的之一。

比如在今晨刊發對當事人曾先生的專訪後，有人批評我們只採訪當事人，不採訪事發酒店與瑞典警方。

完全置我們之前的採訪報道於不顧。

挺讓人無奈的。

「斯德哥爾摩發電機（Generator Stockholm）」旅店是一棟8層樓高的建築。

酒店內景

上周六採訪事發「斯德哥爾摩發電機」旅店時，前台工作人員表示，只有周一經理上班後才可以回應「那天晚上的事」。

但隨後，環環在網上，尤其是微博上看到了有人翻譯出來的瑞典《晚報》對該旅店的採訪。

大致相同的意思也刊登在17日英國《衛報》上

《衛報》：中國指責瑞典對待中國遊客的方式侵犯人權。

紅框中的文字，大意是說，店方經理表示，我們只知道我們已經為這些（中國）客人做了力所能及的所有事，但與此同時，我們不能接受我們的員工受到威脅，或是讓其他客人也置身於帶有威脅的局面之下。

店方的話顯然和中方當事人曾先生說的不同。但可以肯定，雙方發生了言語衝突，隨後店方報了警。

周一（17日），很軸的環環如約來到了事發旅店。見到了執行店長。

這位執行店長回復的大意是這樣的：

因為此事已經鬧大了，太大了，這家旅店已經無權再做任何評論或發布任何信息了，所有的評論需要由位於英國倫敦的總公司統一做出回復，並給了環環總公司聯繫人郵件。

環環當場問了兩個比較關心的問題。

第一，為什麼可以接受瑞典媒體採訪，不能接受中國媒體採訪，能否做到一視同仁？

第二，旅店大廳是否有監控，可否調看監控錄像。

對於第一個問題，對方回復還是需要由倫敦總部回應。

第二個問題的答覆是，旅店大廳沒有監控。無法回看警察當時究竟用何處方式處置事態。

事實上，此事的矛盾焦點一直不在事發酒店。中國遊客與酒店為何從平靜對話升級為口角，不會是單方面全責，另一方無責的過程。

焦點是在於，警方究竟是否暴力對待中國遊客。

在今天下午外交部記者會上，耿爽說，截至目前，中方尚未收到瑞方關於此事的調查進展情況，瑞典警方仍未回應中國使館有關見面溝通情況的要求，這不符合外交慣例和國際通行做法。

瑞典警方粗暴對待中國遊客，把一家三口半夜扔到「林地公墓」外的做法，以及事後的態度，才是讓中方最不滿的地方。

遺棄三人後便揚長而去的警車。

墓地的名稱「林地公墓」

環環在晚上實地拍攝的「林地公墓」

此前，瑞典首都斯德哥爾摩地區警方媒體事務負責人曾通過郵件做出正式回復，否認對事件進行調查。

但瑞典駐華使館官方微博昨天說，「每當收到針對瑞典警方在執法過程中有違法嫌疑的投訴後，瑞典方面都會指派專門的檢察官對案件進行獨立調查以確定警方是否有失職或違法行為。對於這幾位中國公民聲稱遭到警方暴力對待的情況，瑞典方面同樣已採取上述措施。」

就在截稿前，環環 剛剛從瑞典檢方拿到最新回復：

瑞典檢方媒體官員卡爾?吉格蘭對記者表示，瑞典檢查機關對案件進行評估後，認定瑞典警察沒有實施任何犯罪行為，因此不會繼續開展調查。他還表示，檢方只會調查警察是否犯罪，不會討論其行為是否得當。

以上，就是環環圍繞這一事件能夠做到的最新報道。

最後，環環要說幾句掏心窩子的話。

首先，對於這一事件在微博上引發的強烈爭議，著實有些意外。曾先生一家，從預定錯酒店日期，到與店方發生口角，以及之後面對警察的過程中，都不能說沒有過錯，失當的地方很多。中國人在海外，確實不能低估警方強力執法的決心。一些國人對警察的不尊重，照搬到國外，是要倒霉的。

其次，事發後，有那麼多中國人熱心幫助瑞典警方免責，指責同胞有錯在先，也挺讓人意外的。這家人錯再大，也不是警察可以凌晨兩點把他們扔到墓地外的理由。之前瑞典警方這種處置已曾讓一名土耳其人突發心肌梗塞死亡。認為這樣做是慣例，無可厚非的想法，我們認為欠妥當。

最後，整個報道過程中，微博上有許多熱心網友，質疑環環帶節奏，翻找各種細節，給環環挑錯。正因為有這些熱心讀者，環環才更要追求客觀公正以及新聞事實。這也是我們一直追問酒店、警方以及瑞典檢方的原因。

最後的最後，說一下報道過程中最大的感受。

我們的使館，在事發後維護國民利益，與瑞典方面多次交涉。這是履行保護國民合法權益的職責。

出門在外，有這樣的使館好，還是要一個因為各種事件，不敢替國民出頭，對你遇到的困難愛搭不理的使館好？

答案，顯而易見。

希望每一個在海外的中國人不出事，不鬧事，高高興興。

希望每一個微博上的中國人少上火，少站隊，和和氣氣。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！