雍正皇帝到底是繼位還是篡位？爭論了幾百年，答案在台北博物館

清朝雍正皇帝在歷史上被評為最勤勞和最能幹的皇帝，同時他又是一個爭議非常大的皇帝，這個爭議就是雍正皇帝的皇位到底是繼位還是篡位得來的，這個問題已經被人爭論了幾百年。

民間一直流傳著幾種說法，第一種是說雍正皇帝的皇位是篡位得來的，最初傳位詔書是給十四皇子的，後被人改為傳位給四皇子，當時擁護雍正當皇帝最積極的是隆科多和年羹堯，在雍正順利登基後，隆科多和年羹堯也跟著飛黃騰達了，所以這二人被認為是修改康熙遺詔的主要操作者，不過這個說法早已被否定，傳位詔書這種東西在清朝是基本不可能被修改的，上面除了漢字還有滿文，何況那時候的字還是繁體字，更是不可能被修改。

第二種說法，說是隆科多的嫌疑是最大的，民間一直傳言說有人看他去正大光明的牌匾後邊拿出了詔書，沒過多久又放了回去，這段時間隆科多究竟做了什麼，沒人能說清，還有種關於隆科多的說法是，當康熙臨終前讓他召回十四子奉詔繼位，偏偏隆科多壓著此事等到康熙死了後，又重新擬了一份傳位詔書將老四立位皇帝。

第三種說法是雍正改完詔書後，便把十四弟關了起來，就連太后都不允許見面，太后氣不過沒多久就死了，還說什麼雍正曾經給父皇探病的時候就在湯里下了毒，要不康熙死不了那麼快。

其實這幾種說法都不怎麼靠譜，直到近幾年這份真正的傳位詔書在台北博物館展出後，真想才大白於天下，在這份詔書上，明明白白寫著傳位給四阿哥，詔書上有：「雍親王皇四子胤禎，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統。著繼朕登基，即皇帝位。」這樣看來，傳位給雍正這是康熙的本意無疑了，至於那些民間流言蜚語，本就上不得大雅之堂。雍正當了皇帝後，還是比較不錯的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！