一旦發生戰爭，電視上那些軍事評論員，能成為戰場指揮員嗎？

每次看電視，總能在軍事欄目中看到很多軍事評論員一本正經地解說、分析戰爭動態或國際形勢。幾乎每個軍事評論員都有他們自己的一套理論和想法，他們不會輕易與他人苟同，甚至為了效果在節目中和其他專家吵得面紅耳赤。每次看到這種畫面，小編都會暗自嘀咕，這些專家也好，評論員也罷，如果真把他們丟到戰場上，他們能擔得起戰場指揮員的角色嗎？由他們指揮的軍隊，是否可以取得勝利呢？

眾所周知，戰爭是非常殘酷的，戰場上每一個命令都應該三思而後行。正所謂一步錯，步步錯，一個軍隊如果有一名不稱職的指揮員，那對戰爭造成的影響是巨大的，直接作用著成敗。

所以回到我們的問題上，電視里的那些軍事評論員，到底能不能走上戰場當一名合格的戰場指揮員呢？

答案恐怕是否定的。首先我們要知道，這些所謂的專家也好，評論員也好，很多都是沒有上過戰場的，他們的言論很多也都是紙上談兵。沒有真正摸過武器，沒有真正見識過戰場的殘酷，只憑一張嘴，當然不能勝任戰場指揮員的角色。

每一個戰場指揮員都應該是經歷過多次戰役的老兵，必須要有足夠的謀略和大局觀，如果像電視里那樣，因為一個觀點就吵得面紅耳赤，不能理性，這樣的人是絕對不能走上戰場的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！