我村的森林公園門可羅雀成為笑談
一個離三線城市十幾公里，海拔150米的小山丘，既沒有名勝古迹又沒有特色項目的人造景觀森林公園景區。都是按城市景觀和市民公園的套路去搞的，投入還很大，看著也高大上，開業鑼鼓喧天，紅紅火火了兩年，逐漸敗落，現在營業門可羅雀。
建了一個佔地五百多平方公里的人造景觀，建成十幾年來虧損驚人，如今一片凄涼，每天門票收入幾十元元，幾千萬的投資整個兒打了水漂。時下人造景點不景氣、受到冷落，並非個別現象，百分之八十處於虧損狀態。人造景點為何不景氣？細作分析，箇中原因恐怕有以下幾點：
其一：決策失誤。不可否認，前些年不少地方先人一步，開發旅遊資源、景點，確實做大做強了旅遊經濟。但我們有些地方和單位的決策層有著「跟風」的陋習，當地本來沒有旅遊項目，卻「創造條件也要上」。缺乏旅遊投資理念，違背市場經濟規律決策，必然導致人造景點走向「滑鐵盧」，受到懲罰。
其二：以擴大旅遊經濟，貪多求全，但最終事與願違。 旅遊經濟也是市場經濟。人造景點也是商品，需要接受市場這座大「熔爐」的考驗和「過濾」。遊客不喜歡、不接受、不買賬的旅遊產品只能是廢品，不可能產生回報和效益。我國是個旅遊大國，各地都在爭創「旅遊大省」、「旅遊大縣」、「旅遊城市」。當今各地在搞活旅遊經濟的過程中，吸取教訓，切忌「一哄而上」，使旅遊開發少走或不走勞民傷財的彎路。
其三：遊客日漸理性成熟。隨著旅遊經濟迅猛發展，遊客們見多識廣，日漸理性，他們的旅遊品位越來越高，鍾情於反璞歸真，回歸自然，嚮往於真山真水、生態旅遊，對人造景點不「感冒」，人造景點門庭冷落車馬稀，被淘汰出局亦當屬必然。
我沒啥興趣。感覺不夠好。一是沒文化根基。景區統統都是人工現時建造，沒什麼值得品味和思索的文化內涵。地域沒特色，景區開發也沒特色。隨意指點，到處可見；「農家村落」更是同一種模式，遍地開花，司空見慣。路遇幾位遊人，議起遊覽的感覺，似乎都差不多：乏味。
但真正有特色的旅遊景點卻極其罕見。這些人造「風景」到底有多大的生命力？無根基的東西究竟還是長不高，不可能長存於遊人心裡。一旦人們普遍感覺厭倦，不再做回頭客，這些大手筆投資打造的的東西豈不是成為「廢品」？到時，誰又來為那些巨大的虧空「埋單」？
