對同胞無限苛刻，對西方無限寬容，這是種病！

關於中國遊客在瑞典遭到瑞典警方粗暴對待的輿論已經經過了兩輪反轉。

最早的消息是來自9月14日我國外交部領事保護中心官方微博 @領事之聲 對外發布的安全聲明，聲明稱「近期有中國遊客在瑞典被盜、被搶事件多發，甚至有遊客遭瑞典公務人員粗暴對待。」而根據一些網友的反應，瑞典警方對中國人粗暴是常事，中國駐瑞大使館在過去兩三個月里多次發出旅遊警告。

9月15日，環球時報率先報道了中國遊客在瑞典遭遇警方粗暴對待，一家三口半夜被扔墳場的情況，中國駐瑞外交機構多次與瑞典交涉都未能取得對方的回應。相關情況的曝光，引發了中國網民的憤怒。

不過，很快一個很短的「路人」視頻使得輿論反轉，視頻中的中國遊客做出一些國人熟知的類似「碰瓷」一樣的動作，這樣的動作引發了不少人的反感，也讓某些別有用心之人有了帶節奏的機會，於是對中國遊客展開鞭撻，轉而支持起了瑞典警察對中國遊客的粗暴執法，不少人認為這是「活該」、「丟人丟到國外去了」，對這一家三口進行了嚴厲的譴責。

9月17日，環球時報再次發布公開報道，文章稱涉事的遊客曾先生表示，他在於酒店交涉無果後，也曾在安置好父母后外出尋找酒店，但因在半夜未找到，爾後在酒店報警後就遭到了瑞典警方的粗暴對待。在瑞典警方粗暴對待後，他也的確曾有大聲抗議、叫喊等行為，其中向前撲倒的動作是在「失去理智情況下的舉動」，「但這不是撒潑」，「當時沒有辦法思考這種方式是否妥當，只是想控訴警察的作為，並向路人求助。」爾後，輿論再次出現反轉，輿論要求瑞典方面公布執法視頻以回應公眾關切。

其實，看不少網民的態度，還是讓人感覺到遺憾的。首先，對於瑞典警方對中國遊客粗暴的對待行為，中國駐瑞使館已經定性，並就此向瑞典進行了多次交涉，瑞典方面竟然刻意置之不理。試問，一國政府對另外一個國家政府的外交部門的交涉都可以置之不理，這種傲慢意味著什麼？請問瑞典外交部門和警方對待中國領事館都如此，對待中國遊客又會怎樣恐怕不言而喻。由此也可以看出來，我們的駐外使領館是如何維護我們中國人在海外的正當權益。

然而，在這種情況下，當互聯網上出現了一小段小視頻就能讓很多人立刻站在了粗暴對待中國遊客的瑞典警察一邊，簡直讓人感到無語。首先，我們應該承認，三個中國遊客曝光的其中一段視頻中一些行為是廣大網友非常反感的方式，因為他們的表現疑似國內一些碰瓷者，所以這引發了不少網友的反感，於是非此即彼地就站在了瑞典警察一方批判起三位中國遊客了。

站在簡單的情緒層面說，對這些網友的情緒能理解。但是，站在理性的態度去看，這顯然是一種不太公平的心態。畢竟，我們可以確認的是瑞典警方粗暴對待中國遊客，而且並非一次兩次而是經常，為此中國外交部門已經多次發出旅遊警告。至於那段時間很短的視頻，掐頭去尾本身就很有欺騙性，而事實上根據曾先生後來的描述，哪怕他們三人有責任，責任主要也不在他們而在瑞典警方。

站在一個中立立場上設身處地去看這件事，曾先生的確預訂酒店的時間比入住時間早了幾個小時，但按照正常情況作為酒店的顧客，難道允許他們坐在酒店大堂里等待一下就是什麼過分的事情嗎？哪怕，你讓他們消費點飲料點心這個也應該不算什麼非分要求。在國內，莫說定了酒店房間，就是在酒店裡點杯咖啡休息一下不也是正常的嗎？怎麼到了瑞典酒店，半夜一定要把客戶驅逐出去？作為瑞典警方，接到報警後首先應該是協調，協調不成如果中國遊客違法也應該依法處置，或者把中國遊客帶到警局臨時過渡，再或者聯繫中國使領館讓中國使領館幫忙處理，怎麼就能強行拖出酒店，然後強行扔到幾十公里外杳無人煙的墳場呢？這是一個正常的處理案件的舉措嗎？難道中國遊客遭到這樣的對待，中國使領館不該維護自己過敏的權益嗎？

在占豪（微信公眾號：占豪）看來，莫說雙方各執一詞（為了澄清，瑞典警方應該公布執法錄像），就算中國遊客真的做了違法之事，瑞典警方也該依法處置，而非半夜粗暴拖出後扔到幾十公里外的墳場。更何況，中國遊客中有兩位是年邁老人且身體不好，哪怕有一點人道主義和憐憫之心，也不該這麼做吧？這種事，發生在一個天天喊著民主、人權的國家，這是不是強烈的諷刺？

然而，在這種情況下，一些國人沒有站在維護國家、國民在海外正當權益的立場去看問題，而是根據自己的情緒站在了國民在海外正當權益的對立面去批判中國遊客，在事情都沒搞清楚的情況下就進行道德鞭撻和人身攻擊，同時卻站在粗暴對待中國遊客的瑞典警察立場來貶低自己，這些行為讓人覺得不可思議。這對待自己同胞的要求太高，對待西方的一些違反基本道德底線的行為無限寬容，這種心態絕非正常心態，而是一種病態。

在占豪看來，中國遊客是否玩「一哭二鬧三上吊」的把戲與瑞典警方粗暴對待中國遊客是兩件事，前者在搞清楚事實後如果確有其事，我們的確應該批判這種不文明行為，但不應該根據一小段視頻就確認中國遊客玩了「碰瓷」把戲，因此需要進一步的信息佐證，特別是瑞典警方執法視頻的佐證。而對於第二件事，占豪（微信公眾號：占豪）認為才是大是大非，才是問題的關鍵，因為這關乎到所有中國人在海外的正當權益，在海外如果違法我們能夠理解所在國的正常執法（譬如兩位中國遊客到德國國會大廈前做納粹動作被抓，有可能被判三年徒刑就獲得網友廣泛理解），但不能接受非正常的粗暴對待。因此，在這件事上，我們首先應該做的不是去考證中國遊客的個人行為，而是為何瑞典警方如此粗暴對待中國遊客，我們更不應該對同胞就無限苛刻，而對西方就無限寬容，在這個問題上我們不能雙標，同時我們的立場應該非常明確，那就是中國立場，中國利益。

事實上，瑞典最近對中國很不友好，已經宣布達賴要竄訪瑞典，瑞典媒體拚命替「藏獨」張目，由此我們可以看出瑞典方面對中國、對中國人多麼缺乏尊重，他們甚至對中國的主權都不再尊重，你想想他們還會對中國人尊重？在這種情況下，瑞典警方時常對中國人粗暴當然會經常發生，而遇到情況後就對中國人進行非人道對待也就不難理解了。

就該事件，我國外交部9月17日是這樣回應的：9月2日凌晨，包括2名老人在內的3名中國遊客在瑞典斯德哥爾摩市遭到瑞典警察粗暴對待，當事人向中國駐瑞典使館報告後，使館和中國外交部先後向瑞方提出交涉，要求瑞方徹査事件，及時回應當事人的合理訴求，並儘快向中方通報。

截至目前，中方尚未收到瑞方關於此事的調查進展情況，瑞典警方仍未回應中國使館有關見面溝通情況的要求，這不符合外交慣例和國際通行做法。我們再次敦促瑞方重視中方關切，並採取切實措施，保障中國遊客的安全與合法權益。

在這種情況下，如果還要站在瑞典立場、瑞典警方立場說話，那還能稱之為中國人嗎？

人，首先得有態度、有立場，在不同層面上我們首先要堅守大的立場。譬如，在個人立場和國家立場之間，個人立場應無條件服從國家立場；在較低層面與較高層面立場之間，我們應該站在更高層面立場，譬如這次事件我們就不應該站在個人素養視角去看待而應站在維護中國國民正當權益視角。

人，沒有立場將失精氣神！我們，應堅決站在中國立場，堅決站在中國人的立場去看一些國家、民族層面的問題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！