策動九一八事變卻反對在盧溝橋擴大戰爭，石原莞爾是精分嗎？

原標題：策動九一八事變卻反對在盧溝橋擴大戰爭，石原莞爾是精分嗎？

1931年9月18日，日本關東軍在石原莞爾和板垣征四郎策划下，炸毀柳條湖一段鐵軌，反誣中國軍隊破壞，挑起了九一八事變，開始了日本方面所說的十五年戰爭。（圖右為石原莞爾）

相比後來作為甲級戰犯被絞決的板桓征四郎，九一八事變的首謀、被稱為當時日軍最強參謀的石原莞爾，6年之後，卻反對日本借盧溝橋事變擴大戰爭。為何他會做出如此矛盾之事呢？（本圖為在仙台當聯隊長時的石原莞爾）

這得從他所持的理論說起。他理論最終點是，日美終有一戰，以爭奪世界領導權。為了在決戰中戰勝美國，先要進行長期的持久戰。而資源豐富的東北，則是支撐戰爭的地方。為了達成初步目標，他的最初想法是，日本直接佔領東北進行統治；後來修正為支持傀儡政權，也就是所謂的滿洲國。（這是他當少將時的照片）

九一八事變，其實是一次冒險。如果當時張學良堅決抵抗，根本不可能使石原莞爾成為所謂的「最強參謀」。（本圖為他在日俄戰爭遺址水師營參觀）

然而，現實是，他成功了。他在後來，也常自認是「滿洲國」之父，覺得是自己一手締造了這個政權。這是溥儀頒發給他的嘉獎狀。

而偽滿那些要人們，在他回國時，也紛紛拍馬不已。按著石原莞爾的理論，其實日美決戰，在當時根本就沒有準備好，日本還沒有本錢跟美國打，需要慢慢來。因此，當盧溝橋的槍聲響起時，他是反對擴大戰事的。

策動九一八而反對在1937年全面侵華，說白了，不是他不想擴大侵略，而是他覺得時機不對。因此，石原莞爾與那些主戰派，在侵略上沒有本質區別，區別只在什麼時候打。（本圖為參謀次長多畑駿訪問偽滿時的合影，前排右二為石原莞爾 本文照片，來源網路，若有侵權，請聯繫刪除）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！