《我就是演員》最強導師必須是徐崢，這幾點說明他比章子怡強

（本文作者：不八卦會死星人特邀作者「何日君回來」）

《我就是演員》這個綜藝，還是可以看看的，這期比上一期好看些，無聊噱頭少，有點專業度，讓觀眾比較通俗易懂的感受下表演。

這個節目，有個有意思的地方，你會發現：人，都有自知之明。

像張馨予，她就是不會演戲，自己也知道，所以她完全聽從導師的（所以章子怡就比較喜歡這種學員，2333~）。

而有多年舞台劇經驗的任素汐和齊溪，她們的導師崇拜就少多了，齊溪甚至對章子怡的評價，雖不能說是反駁，但是她有自己的主見是很明顯了。

雖然你們是導師，也許比我紅，但是，我知道我的表演水準如何，我心裡有數。

這就叫，一技在手，天下我有。

因為專業，所以自信。

我認為這兩集節目最好的表演來自於齊溪和塗岩松，碾壓競爭對手，也碾壓章子怡和杜淳的《艷紅》。

說回正題，這期的三個導師，章子怡穩坐C位，吳秀波和徐崢配合。

先說吳秀波，我已經沒法說他了....

第一期粉絲說是剪輯問題，把波叔的話語境剪碎了，所以各種雷，這個咱也就不提了。

結果到了第二期...我都不知道吳秀波是幹啥來了....

難道是節目組又剪了你的語境，人怎麼就盯著你剪呢？徐崢章子怡怎麼就正常多了？

又或者是為了綜藝效果，接受了這個「和稀泥」的人設，那吳秀波怕不是傻的吧，這是拿了多少錢才能接受這種人設啊？

當晚三個表演片段：

《半生緣》，張鈞甯和張馨予，張馨予自己都知道自己演的差，結果吳秀波說都儘力了，不容易。

我....

《七月與安生》，闞清子與徐璐，吳秀波點評，我這種大叔不太理解這種小女孩的情感，而且沒看過這個電影，不發表看法，挺好的。

然後章子怡說不好，然後吳秀波說，你說的對，是演的不好。徐崢都受不了了，說你這人怎麼牆頭草兩邊倒啊。

我....

波叔，你醒一醒好嗎？

導師是來幹嘛的啊？

幫助演員找到問題，解決問題的啊，你看你這兩期都幹了啥？

張馨予演不好顧曼璐，章子怡給她提示，進屋子的時候，眼睛要看看四周，這房子如此凌亂，發生了什麼，幫助演員表演。

徐崢告訴張鈞甯，你演的顧曼楨，被強暴了，但是你不要一直哭一直哭，也許人物有另一種表現方式，比如茫然。

這才是導師的分內事啊。

總之，吳秀波這個節目，是讓我這種路人，對他有點不好，至少是不專業不負責任的印象了。

再說章子怡。

雖然我對章子怡一流的好演技持保留態度，但是章子怡在這個節目里的大部分的見解和點評，我認為是客觀而且在點上的。

包括對闞清子和徐璐的《七月與安生》片段，徐崢認為非常好，章子怡說，有感情，但是感情不屬於人物，不是安生與七月的情緒。

我認為章子怡說得對。

但是有一些些地方，章子怡對表演的看法，我有一點點不同的看法。

比如最後齊溪在《歲月神偷》中的表演，章子怡覺得她作為一個死了孩子的母親不夠激動。

其實，好的表演，我認為跟李安導演評價艾瑪湯普森一樣：

當她心裡想往前拚命沖的時候，她的行為表現反而可能是往後退一步。

假如章子怡能體會到這種感覺，我覺得對她的表演會有提升，她對表演的理解太直，以及框架化。

比如給學員示範的《半生緣》，你會發現她的理智（或者說信念感）太明確了，我這兒要幹嘛，那兒要幹嘛，一層層的疊起來的，結果反而少了空白區間，削弱了感動的一面。

這一點，我再補充說明一下：

看孫儷之前有個採訪跟導演說，這個鏡頭我很滿意，我一共演出了八個層次，導演笑笑。

為什麼呢？表演這個行業，演員知道你演出了幾個層次，證明你心裡一直在算，也就是融入度不夠。

而像周迅演《李米的猜想》，那場追著鄧超的哭戲，那是融入的典型表演，那種表演情境中，周迅是不會記得自己有幾個層次的。

當然，每個人對角色有不同的看法。

章子怡在導師崗位上的技術性，我認為問題不是很大，我認為她的問題比較大的是，作為導師的說話技巧或者說態度問題。

演員這個行業，其實非常難，因為你要把「你」變成「他」，找這個感覺的過程，只要有好勝心和責任心的自我要求嚴格的演員，是一邊快樂一邊非常痛苦的，頭髮都要揪掉那種。

梁朝偉當年演不好王家衛的戲，在家裡哭，擦玻璃做家務發泄，就是這樣。

這個找感覺的過程，他們會非常的脆弱和忐忑，所以，大家可以看到一般有經驗的導演，在片場都不罵演員的，反而會說：

你慢慢來。

我們等你。

對對對，這個很好，不過，我們可以再來一條...

導師這個位置也是如此，態度上以鼓勵為主，專業上以幫助為主。

而章子怡....每次都是....其實我是有點失望的....跟我期待中的相差太遠....鄭爽你一直笑場，你滿意什麼....

假如章子怡帶班，估計班上及格率不高....（看下面章子怡的表情..）

我個人認為，作為導師，你可以指出他們表演上那兒還不夠，但是這些話可以不說。

負責任，也可以有技巧性。

除了這一點，章子怡還有一點是作為演員的得失心。

因為大家一直捧著她，所以她也覺得自己很重要，所以，在點評時候，高高在上，而且看到優秀的女演員，尤其是還漂亮的演技又不錯的，態度多少有些玩味的。

她對差學員的態度比較友善。

但是這一點，我倒不認為是章子怡的問題，換另一個當紅演員上去也可能如此，是職業本身的屬性導致的。

像如今戲校當老師的，要麼不是演員，要麼已經不在台上的演員，只有退下去了，他才能好好教課。

有人說，章子怡不夠風度，要雲淡風輕，說這種話的都腦子有坑。

什麼是好演員？

那就是看到我看到我看到我，所有人都朝我看，沒這種素質和渴望的人，沒法做好演員。

而這檔節目對於山爭哥哥，就到位了，表現是非常拉好感啊。

他是導演和演員雙重身份，而且做為演員，還是個沒什麼美貌的男演員。

這點跟章子怡作為一個奔四的女演員比，已經佔了很多心理優勢了，更溫和，更沒有得失心。

人一有得失心，會讓旁人看著就不那麼漂亮。

而且做導演的人，跟演員是兩種路子，點評起來更有經驗更老道更宏觀，參考第一集陳凱歌。

山爭哥哥跟演員的對話很強大，比如跟任素汐對話，鼓勵任素汐說好演員的春天到了，這一段話，說的非常好。

我覺得這種有質量的心靈對話，是一個導師的責任。

導師不只是教你演戲，還給你看到希望，讓你覺得你這個職業是有價值的，你的選擇是有意義的，是值得繼續堅持的。

也許這跟徐崢的多年潛伏期有關，他不像章子怡一下子就紅了，他等待了很久，也許他曾經也這樣鼓勵過自己很多次，所以他懂得任素汐那種煎熬的心理感受，更有同理心。

這段話，真是非常棒。

徐崢是包容的，比如他說闞清子應該有闞清子的方法來演七月，一個年輕演員能建立情緒，就很了不起了。

章子怡看學員，是從一個高度看的，整個完成度好不好，但是徐崢會看點，在一堆不好的東西里，看到一個閃亮的點，那個「點」就是希望，值得拿出來提煉。

這可能依然是導演和演員的職業分工不同，也許還跟章子怡起點高，徐崢的潛伏期的際遇有關。

徐崢在技術層面，也給演員提供了實在的幫助，他指導張鈞甯演顧曼楨那段，我覺得就非常好，張鈞甯明顯進步了。（張鈞甯真不錯，是個認真的演員）。

綜上，我以為，《我就是演員》這種綜藝節目還是專業人做專業事，給觀眾普及表演知識，至少讓更多的人知道：

世界上還有「表演」這個東西，不是網紅流量們說了算。

好演員的春天會來嗎？

我覺得會的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！