諸夏流亡手冊:春秋時代的貴族出逃指南
原標題:諸夏流亡手冊:春秋時代的貴族出逃指南
西周建立時就開始完善的宗法制和分封制, 是以周天子為政治中心,以嫡長子繼承為原則的整套統治秩序。這一制度對內維繫周天子的宗主地位,對外壓制商朝遺民和其他部族。但到了春秋亂世, 周天子實力衰敗,政治秩序的約束力隨之也大打折扣。在構建新的統治秩序時,無論是諸侯國之間,還是各個諸侯國內部,傳統的中心勢力都受到了大夫階層與廣大士人的挑戰。
在和周邊民族的關係上,戎狄與南方楚國一度對中原造成了巨大的壓力。一些小諸侯國在戰爭中國破或者被滅,也造成了諸夏世界的版圖變化。在這輪大洗牌中,很多鬥爭失敗的王公貴族就會流亡到其他國家,乃至諸夏世界之外的蠻夷之中。
出逃者的類型
周幽王的被擊斃案例 開創了先秦時期的貴族逃跑慣例
在出逃貴族的類型中,上到天子,下到士人,可謂是無所不有。
作為東周和西周的歷史分界線的平王東遷,本身就是一次綜合了各種考量的出奔。邊境上犬戎施加了巨大壓力,讓周王室被迫東遷。
由於周平王的母系家族西申就出自西戎,所以同西戎各部有著錯綜複雜的關係。周幽王統治末期,西申國聯合犬戎打敗王家軍隊,殺害周幽王,最後再擁立平王。這不禁招來了周朝遺老對於周平王陷害父王,為己謀權的質疑。一部分周朝流亡者,甚至擁立周幽王的弟弟為周攜王,與之分庭抗禮。所以這次武裝撤退,還有著轉移權力中心,躲避爭議的用心。
周平王的東遷 還有政治避嫌之意
後來,周襄王與同宗的鄭國發生了矛盾,周王室內部也出現了權力鬥爭。這讓戎狄得以插手周王室內政。周襄王為了得到外援,甚至破例迎娶了出自戎狄的王后。但這位蠻族王后與野心勃勃的王子帶私通後,讓王子帶在戎狄軍隊攻擊雒陽,焚毀了雒陽城門。最終迫使周襄王逃到了鄭國南部邊境城市避難,並向秦晉兩家諸侯求救。周天子這種轉移政治中心的舉動,無疑極大地損害了王室的威望,也減輕了臣子叛亂造反的心裡包袱。
除了天子,也有很多貴族公子與大夫避難外國。躲避各種政治迫害是逃出本國的主要原因之一。比如在叛亂失敗之後,鄭莊公的弟弟共叔段就逃到了共地避難。權力鬥爭失敗的公子們也會選擇流亡到其他政權,尋求政治庇護或者得到外援,希望能恢復國家。而其他國家為了擴展勢力,擁立親近自己的新國君,也願意接受這些潛在的君位挑戰者。比如鄭莊公死後,他的兒子鄭厲公兩次得到宋國的撥款與軍隊,登上王侯寶座。原因就是鄭厲公的母親就是宋國人。
共叔段因謀反失敗而被迫出逃
晉文公的父親晉獻公,要大肆打擊晉國周邊的姬姓小國,則是因為很多晉國的流亡公子逃到了這些國家,並圖謀反攻倒算。霸主齊桓公死後,一度出現了幾位公子爭權的局面。宋襄公受齊桓公的託付而擁立了齊孝公。齊國昔日的勁敵楚國,則接受了齊桓公的七位公子,還把他們封為大夫。
有時,貴族的流亡還是抗議之舉,是對國君不採納自己的建議或者濫施暴政的抵制。比如曹國公子子臧,就為了堅持君臣尊卑而自我流放。由於各國諸侯和曹國人都認為曹國君主不義,讓晉國來抓住曹成公,準備擁立子臧為曹君。子臧離開曹國,以防止做出非禮之舉。
小小的曹國 也曾以貴族的道德高尚而留下了記錄
春秋末年,孔子在魯國出仕,其政績引發了齊國人的恐懼。於是齊人給魯定公送美女迷惑其心智。最終因為政治還有道德觀念上的差異,孔子選擇離開母國,前往其他國家遊歷。
除此之外,貴族男女偷情後東窗事發,或者在戰場上作戰失敗,也會選擇流亡外國。
孔子因為受不了國君的道德低下而選擇出走
地點的選擇
先秦貴族們會優先選擇出逃到晉國、齊國、楚國和魯國
在地點的選擇上,流亡者們也要充分考慮到流亡國的實力強弱、政治結構、自己的政治訴求以及人文環境等眾多因素。
單純從數目上分析,春秋時代的貴族們最青睞的出奔地點,依次是晉國、齊國、楚國和魯國。晉國最受青睞,最主要的原因是勢力強大。但是齊國和楚國也同樣強大,所以還不得不看到晉國政治結構的因素。
晉國國力強大且缺乏人才
晉國早期經歷了下克上的建國曆程。在小宗取代正統之後,為了防止出現新的下克上,晉獻公清洗同宗分支的公子們。但這樣也在晉國內部,留出了很多權力空白。之後的晉國君主,開始大力扶持其他家族的大夫,並主動從外國吸引人才來到晉國。將他們封在邊境,或者成為大家族的家臣。比如在受到孔子批判的魯國權臣陽虎,後來就來到了趙簡子的麾下成為家臣。這與晉國 「楚才晉用」的傳統是有關的。
與之類似,齊國從立國之初就確立了順應東夷習俗,講求實際利益的民風。管仲改革時還創立國營妓院「女閭」,用於招攬各國游士。以齊國也是比較不錯的出奔選擇。
管仲開辦的國營妓院 對流亡者有巨大吸引力
當然,從地理位置和民風民俗看,晉國本身實力強大。整個國家有天險保護,易守難攻。齊國退居東海,卻享有魚鹽之利,屬於富裕的邊緣大國。魯國雖然只是二流國家,卻是周禮的忠實擁護者。所以他們能嚴格地按照禮儀接待逃亡貴族,保證他們的應有權益。
相比之下,楚國雖然強大,但是在自然條件上並不理想。南方地區氣候相對濕熱,很多地區開發程度比較低。大量的叢林、江河和瘴氣,被很多中原人視為畏途。也是周昭王南征失敗和齊桓公避免深入楚國作戰的重要原因。
在人文環境上,楚人自成一系,很多制度與中原相反或者不同。這些讓很多中原人在短時間內難以適應。
楚國的蠻族氣場太強 讓部分人望而卻步
除此之外,很多中小諸侯國因為是四面受敵,無險可守,長期處於大國重壓之下。流亡者去了這些國家,可能會給他們帶來刀兵之災。所以貴族們會避免去這些國家。像鄭國、衛國這樣的小國,也不太敢接納重耳級別的大國貴客。
家族的血緣關係,以及之後的出路問題,都是是流亡貴族不得不考慮的因素。比如晉文公重耳受到父親迫害,沒有在第一時間選擇齊國、楚國等大國。否則年輕的他可能會立即被利用或者軟禁。由於母親的緣故,他本人有一半的戎狄血統,所以就近去了白狄,並在白狄受到厚待。他們也讓重耳有機會練習射箭、打獵等軍事技能。12年後,他聽說齊桓公的重臣管仲去世,才決定率眾前往齊國謀求發展。
晉文公選擇了母系戎狄 並從容的練習各種軍事技能
最後,根據就近原則,在受到周禮束縛較少的南方,貴族會逃到南方大國楚國求助。出逃不僅是扳回局面的良機,也是外國君主幹政的縫隙。
比如陳國的陳靈公,與大夫孔寧、儀行父和美女夏姬一起,玩出了東亞歷史上有最早記載的4P。夏姬的兒子夏征舒感到受辱,於是射殺了陳靈公並自立為君。孔寧、儀行父嚇得流亡到楚國,以「臣子弒君」的罪名在楚莊王面前控訴。結果貪戀江山和美色的楚莊王心花怒放,一舉攻滅了陳國。
陳靈公的激情遊戲 為自己帶來殺身之禍
逃亡後的待遇
沒有制度性的保障 貴族也不會輕易出逃
在貴族出奔到外國之後,一般流亡的君主被稱為「寓公」。按照周禮,東道主需要給他們準備一座城池、田宅和人口,以維持其流亡小朝廷的開銷。理論上流亡國君和東道主國君的法理地位還是對等的,所以東道主不能對流亡之君頤指氣使。
有時候,東道主國君會以幫助亡國者復國為代價,向亡國之君漫天要價。但根據《左傳》記載,包括宋昭公和楚靈王在內的大部分人,寧可死於叛徒之手,都不願流亡到國外。因為他們不願意認為寄人籬下,生不如死。
如果運氣夠好 出逃者可以在異國建立自己的小朝廷
但是對於王公子弟和一般貴族而言,出奔到外國的心理負擔和後顧之憂就要小很多。由於貴族流亡到外國屬於人才流失,只要不是罪大惡極的叛亂,或者危及國君地位,母國會進行「止奔」的禮儀來挽留出國者。
考慮到先秦時代較短的人均壽命,以及培養一個貴族的高成本,這樣的做法很有現實意義。況且在人才流失後,尋找與培養合適人選的成本損耗也非常巨大。即使貴族執意要離開,為了挽留流亡者,本國會在三年內保留其土地、田宅等職位,以及相應的貴族頭銜。
出逃者在異國接受待遇前 可能需要先拒絕本國人的挽留
先秦時期的文化認為,人死後靈魂是不滅的。所以為了防止流亡者的祖先淪為吃不到祭品的餓鬼,本國會從流亡者的家族中指定繼承人,延續該家族的祭祀和香火。一個典型的例子,就是在楚莊王時代發動大叛亂的若敖家族。家族成員斗克黃在齊國執行外交任務,卻在返程途中聽到了鎮壓斗椒叛亂的消息。有人勸他不要回去,而他還是回國向楚莊王復命,然後主動請罪伏法。念及若敖家族祖先有功,楚王免其罪過,而且讓他繼續祭祀若敖家族的著名祖先--楚國名臣令尹子文。
出逃者的繼承者 將繼續對先祖的祭祀
到了外國之後,本著貴族階級相互援助的精神,東道主對於外國的人才一般是降級分封。比卿士出奔,出奔地按照大夫的待遇降位安置。若是犯罪人員出奔者,則按照其所犯罪行的輕重程度予給與降級的待遇進行封賞。有時,新君主為了留住人才,也會對人才保留爵位。比如宋國的司城盪意諸,為了避亂前往魯國。臨行前將官員的印章等物品交還國人。魯文公因此賞識他的品行,按其原有的司城官位予以留用。
雖然禮儀很美好,但很多時候為了實際利益,就連周天子都不顧禮制,殘酷地對待潛在的篡位者。刺殺和反刺殺,就此構成了春秋時代的刺客列傳。最著名的刺殺活動,是吳王闔閭僱傭劍客要離,刺殺流亡王子慶忌的故事。要離為了完成使命,採用了自殘和殺妻的方式偽裝成闔閭的受害者。然後得到了慶忌的信任,並以生命執行了任務。晉文公重耳在戎狄時,也曾遇到過晉國刺客的追殺。周敬王時爆發叛亂,王子朝帶著重臣和周王室典籍投奔楚國,在當地寓居十餘年。最後還是被潛入楚國的周人刺客擊殺。
隨著權力鬥爭的白熱化,即使是流亡公子和流亡貴族的家人,也很難躲過政敵的迫害。比如重耳在外流亡期間,晉懷公為了孤立重耳,以重耳家臣的家人性命為要挾,要求這些近臣回國。更有甚者,在楚國重臣申公巫臣流亡晉國後,政敵公子重和公子反將他留在楚國的家人滅族。留在母國的家產,也被瓜分殆盡。
要離刺殺流亡王子慶忌
出奔貴族的結局與意義
先秦大路上的某位意氣風發者 可能只是流亡人士
先秦時代的貴族敢於遠走他鄉,是因為覺得個人的思想與操守可以保持獨立,不用與國家捆綁在一起。
在先秦貴族的世界觀里,在自己的母邦之上,還有諸夏的世界。各個諸侯國親如兄弟,大家都維持著「普天之下,莫非王土」的認同。而在諸夏之上,還有天帝。天帝只會青睞那些有德性的有道之君,並藉助他們除掉那些無道之君。正是這樣的世界觀,減輕了貴族出走的心理負擔、母邦不意味著一個人的終極歸宿,所以貴族可以拒絕無道的君主,堅持自己的操守,而不用背負背叛的罵名。
孔子如果生在漢朝 可能很難有理想的去處
君主專制的不成熟,也使得國家機器對個人的控制程度不高。如果把貴族出走和百家爭鳴等時代特徵聯繫起來,就不難理解這個現象。正是因為個人享有的自主性,才有了相對自由的思想。自由的思想又驅使著士人們身體力行,周遊列國。這才有了東亞歷史上第的一個文化高峰
在出走或者流亡他鄉的貴族中,比較幸運的還能成就了一番霸業。其中最著名的就是齊桓公和晉文公。早年的顛沛流離,最終成為了他們日後成功的寶貴財富。還有的流亡貴族在新國家奪取了政權,開創新的霸業。比如出自陳國公族的田氏來到齊國,一步步做大。最後取代了姜姓齊國,建立了自己的新政權。
田氏代齊是先秦客卿中的最勵志案例
還有的貴族就此在國外落地生根。若干帶之後,這些人的後裔在物質上陷入貧困,卻保留了先祖從母國帶來的精神文化氣質。
比如作為殷商王族和宋國公族後裔的孔子,祖先就是因為宋國內亂才來到了魯國。他一生的成就,與商周文化交融的背景不無關係。在臨死之前,孔子夢到自己在兩個柱子間坐著祭奠,這正是商朝人的禮制。
另一個文化偉人莊子,其實出自春秋霸主楚莊王的後裔。大約在吳起變法之後,楚國流放了一大批參與政變的先王后裔,莊子的先人才因此來到了宋國。儘管如此,他在《逍遙遊》里流露的華麗文辭和浪漫神話,與《楚辭》所代表的荊楚氣質是一脈相承的。
莊子早就沒有了貴族身份 卻還保有楚辭的氣質
最後的諸夏
吳國是早期諸夏世界擴大的成果
除此之外,還有很多出自中原的內鬥失敗者,流亡到了蠻夷戎狄之中。很多貴族遠走邊疆,建立起自己的政權。
比如商末周初,周國的泰伯和仲庸在內部權力鬥爭中失敗。於是來到南方,和當地的荊蠻融合,建立了吳國。商朝王族箕子,組織一部分殷商人逃亡東北,與土著建立國家。後來迫於壓力進一步東遷,這就是箕子朝鮮的。
遠征的楚軍最後成為了滇國的王族起源
公元前3世紀初期,為了獲得新的金屬礦產資源,楚將庄蹻率部深入雲貴高原。後來因白起切斷退路,便就地與土著建立滇國。
在秦末混戰之中,燕國人衛滿組織中原移民取代了箕子朝鮮。這就是漢初非常有名的衛滿朝鮮。自中原南下的趙佗則割據嶺南,建立獨立的南越王權。至於古代越國王族的後裔們,也一直沒有失去實際上的獨立地位,統治著閩越東甌等濱海小邦。
半島北部的歷史 經歷了兩次諸夏的變遷與擴張
諸夏貴族出奔到周邊地區,會採用一些自我蠻化的策略。以求能區別於中原,希望能擺脫周天子和中原皇帝的束縛。但他們終究擺脫不了諸夏文化的強大引力場。為了發展壯大,他們還是以中原諸侯為藍本,吸收人才,創建制度。這一過程,其實擴大了文化的輻射圈。這些半夷半夏的諸侯出現,都極大的豐富了「中國」一詞的內涵。中國這才從一個狹隘的地理概念,逐步演化為一個寬泛的文化概念。
諸夏的世界最終還是拜倒在絕對皇權腳下
到了漢武帝的時代,統治者對同一人群在制度上的絕對統一,並在思想上也奉行同質化管理。這些先秦時代的封建遺脈,才最終亡於大一統的絕對權威理念。


※史可法為什麼不能長期守住揚州城?
※如果明初的海洋政策延續下去 會有什麼結果?
TAG:冷炮歷史 |