蘇-35戰勝F-22？專家：只是小概率事件

科技日報記者 張強

五代機和四代機的對抗似乎已經沒有懸念。然而，此前美國F-22隱身戰鬥機與擔任護航任務的俄羅斯蘇-35戰鬥機在阿拉斯加海岸上空相遇後，美國媒體卻對這場可能爆發的衝突給出了「F-22必然處於下風」的判斷。俄羅斯媒體也宣稱，蘇-35戰機對在亞洲地區的美國空軍來說是一個「最糟糕的噩夢」。

對此，軍事專家、遠望智庫研究員張文昌持保留態度。他對科技日報記者表示，「必須要明確的是F-22是一款真正意義上的第五代戰鬥機，而蘇-35僅僅是第四代戰鬥機的改進型號。所謂的四代機戰勝五代機，僅僅是一種小概率事件。」

張文昌介紹，「F-22最重要的就是隱身能力，它是當今隱身能力最強的戰機，其正面雷達反射截面積僅有0.01平方米，和一隻鳥差不多，而蘇-35雖然也進行了一些隱身改裝，但其正面雷達反射截面積據估算也達5平方米以上。在隱身能力上，F-22遠勝蘇-35。相較而言，蘇-35機動性更好、更全面一些，無論是水平機動能力還是垂直機動能力都堪稱一流。但是F-22在機動性上也不差，最大迎角可達60度，超聲速巡航能力更是蘇-35所不具備的。」

「在掛載武器上，兩者也是不相上下，但F-22近來又做了一些升級。比如，它所裝備的近距格鬥空空導彈AIM-9X可以實現『發射後鎖定』，而裝備的AIM-120D空空導彈可以實現『他機制導』。因此，F-22在武器火控系統上要好於蘇-35。」他表示。

最新的報道顯示，美國空軍和洛克希德·馬丁公司已經在F-22上驗證了AIM-9X空空導彈和AIM-120D導彈的高級變體，以便讓它具備更好的遠程精確打擊能力、更大的瞄準範圍以及飛機間實時「協同瞄準」的新聯網技術。

「從這幾個角度來看，在性能上，F-22要總體佔優。特別是隱身能力，大大削弱了對手的火控雷達的探測能力，削弱了對手發射的主動雷達制導的空空導彈的探測能力，因此大大縮短了其攻擊距離。」張文昌。

前述報道指出，雖然F-22戰鬥機在空中具有全方位隱身優勢，但這種優勢在視距範圍內幾乎無效。相比之下，蘇-35戰機在近距離格鬥狀態下能發揮最好的機動性。

對此，張文昌表示，「首先要明確一個概念，現代意義上的近距格鬥兩機近到幾公里的幾率很小，現代的近距格鬥紅外製導導彈射程已經可達四五十公里，甚至有的更遠。現代意義上的近距格鬥中，雙方比得還是機動性、武器火控系統性能和電子對抗手段，F-22具備極強的隱身能力，即便在近距格鬥中，對手發現它的難度也比發現非隱身飛機的難度大，同時，對手的雷達容易丟失目標。當然，萬一出現他們所說的那種超近距離，比的就是機動性和飛行員的實力水平了，但即便如此，蘇-35也未必就能絕對佔據上風。」

那麼，對抗五代機，四代機怎麼才能取勝呢？

張文昌指出，「從目前看，在兩種情況下四代機有可能取勝。一是對五代機釋放強電子干擾，比如美軍的EA-18G電子戰飛機就有過多次擊落F-22的紀錄。全面釋放電子干擾，會大大削弱F-22雷達探測和導彈的制導能力。二是四代機發揮機動性也有可能擺脫五代機的進攻並進行反擊。躲避雷達跟蹤和主動雷達制導導彈的攻擊，從而給攻擊F-22創造一定條件。對此，蘇-35就有很多方法，如蛇形機動、眼鏡蛇機動、尾沖等。」

「但總體而言，雖然曾經出現過四代機打敗F-22的案例，但仍屬於小概率事件。絕對不能因此樹立四代機能打贏五代機這種觀點，這對未來作戰和裝備發展毫無益處。」張文昌指出。

來源：科技日報 文中圖片除註明外均來自網路

編輯：岳靚

審核：管晶晶

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！