當前位置:
首頁 > 文史 > 斯大林放槍,烏克蘭饑荒,到處挨餓沒人幫——真慘!

斯大林放槍,烏克蘭饑荒,到處挨餓沒人幫——真慘!

原標題:斯大林放槍,烏克蘭饑荒,到處挨餓沒人幫——真慘!


人類歷史上由於各種天災人禍造成的饑荒並不罕見。但由於饑荒往往意味著所在國中央政府的失職,這些影響深遠的事件往往沒法得到正確的報道,最終在外界的誇張和所在國的否認中,成為歷史難解的謎題。


電視上永遠是熱情的勞動和無盡的豐收



作者:顧安娜 來源:地球知識局

製圖:孫綠 / 校稿:貓斯圖 / 編輯:棉花


發生於蘇聯時期的烏克蘭大饑荒,顯然就是一個這樣的故事。數百萬烏克蘭人因為來自莫斯科的命令而忍飢挨餓,最終卻連討個說法的機會都沒有,詳細的死亡人數至今無法統計出來。



上書-這裡禁止埋葬屍體


這場人類現代史上的大災難,究竟是怎麼回事呢?



烏克蘭應該說俄語


烏克蘭境內最重要的河流是第聶伯河,這條河流貫穿了烏克蘭全境,滋養了這個富饒肥沃的國家,卻也將其完全分成了旗幟鮮明的東西兩部分


東烏克蘭與西烏克蘭大致以第聶伯河為界


東烏克蘭和東邊的俄族人關係一直很親密。1654年,東烏克蘭的貴族們甚至在沙皇俄國的威逼利誘下,從第聶伯河流域的政治聯盟中脫離,加入了沙俄帝國。此後當東烏克蘭被瑞典軍隊侵略時,彼得大帝派兵擊退了瑞典人,徹底收服了底層東烏克蘭人的心。很多人為自己是沙皇的子民感到驕傲,甚至逐漸忘記了自己屬於烏克蘭人的現實。


雖然同樣是斯拉夫兄弟


但是相互之間也是很兇狠的



但是在第聶伯河西岸的西烏克蘭人可不吃這一套。從宗教上來看,當地的貴族多是天主教徒,和俄族人信仰的東正教有所不同,反而與立陶宛和波蘭等國家關係更親密。即使葉卡捷琳娜二世參與了瓜分波蘭,把西烏克蘭強行併入了俄國,這些人也還是心懷不忿,不願意做沙皇的子民。



東西烏克蘭之間關於是否要認同俄國的罵戰和基層抵抗,就從這個時候開始了。


然而對於俄國來說,烏克蘭的控制權是至關重要的。一方面,荒蕪冰冷又森林密布的俄國,需要烏克蘭這樣優質的糧食產區(至今烏克蘭仍然是能排進世界前五的糧食出口國);另一方面,俄國人對西方始終不放心,他們至少也要獲得烏克蘭,以獲得喀爾巴阡山這道天然屏障。在這種需求的驅動下,烏克蘭人鬧獨立顯然是沙皇們不願意看到的。


其實喀爾巴阡山也只能帶來有限的安全感


挺進華沙、柏林可還行?


到了18世紀後期,沙皇們開始不斷向烏克蘭施加影響,甚至逼著他們放棄烏克蘭語,全面推行俄語。這當然在社會底層起到了良好的洗腦效果,但在知識分子階層,卻引發了強烈的反彈,讓西烏克蘭人對俄族人的抵抗情緒更加激烈了。


單列出來的州是現在比較傾向俄語的州


其中以哈爾科夫、盧甘斯克、頓涅茨克


三州的親俄傾向最為著名


(而克里米亞半島已經被俄國實際控制)



俄國人的持續壓迫導致東烏克蘭人都開始討厭起了沙皇,積极參与到紅色革命當中,成為了蘇聯的創始加盟國之一。而西烏克蘭則被波蘭趁虛而入吞併(應該心裡還挺開心的),再次和東烏克蘭產生了對峙。


沙俄在一戰中崩潰後


整個東歐包括烏克蘭都經歷過多次邊界變遷


但這時候的東西烏克蘭並不是沿著第聶伯河嚴格劃分的,由於沙俄對烏克蘭統治權已經具有了合法性,蘇聯能夠繼承的東烏克蘭領土也較大,第聶伯河以西2/3的土地還是加入了蘇聯。而這些加入了蘇聯的烏克蘭人沒有想到,他們對俄族人的防備,也將激起中央政府的嚴厲彈壓,直至付出慘痛的代價。



我要證明集體農莊的優越性


1930年代中期,斯洛伐克出版了一些烏克蘭僑民所作的小冊子,出現了一個專有名詞Holodomor。這個詞在烏克蘭語當中意味著「飢餓致死」,烏克蘭僑民似乎是想通過這個詞語表達些什麼。但由於是在斯洛伐克發表的出版物,這些聲音也沒有得到什麼重視。


難民試圖通過跳上火車逃離烏克蘭


烏克蘭,蘇聯 1933年



一直到了1978年,這個詞語開始在北美的烏克蘭移民組織中大規模運用,並且引起了主流社會的關注。整個西方社會這才意識到,烏克蘭人是在用這個專有名詞表達一場可怕的大饑荒,其後果甚至可能比他們所熟知的愛爾蘭大饑荒更加嚴重,卻因為蘇聯政府的刻意掩蓋而不為外界所知。


饑荒?沒聽說過,不知道

你們說是不是



斯大林上台之後,為了增加蘇聯中央政府對加盟國的控制力,尤其是強化俄族聚居地的工業生產能力,強制執行了農業集體化生產。1929年開始,蘇共就向烏克蘭農村派遣了大量黨員,說服當地農民將土地所有權和牲畜轉移到國有農場,而農民則從擁有私有產權的自耕農變成了國有農場的僱員,在收穫季節能夠得到一定的實物報酬。


蘇聯衛兵從烏克蘭農民那裡採摘莊稼


他們種的食物將被重新分配給蘇聯的其他地方


尤其是莫斯科



人們本以為這種僱傭制度總強過沙俄時期的農奴,有一些農民還是願意進入的。但大多數農民還是對強制徵收土地和牲畜感到了危險——這和列寧時代的戰時共產主義還不一樣,那時候是為了打仗的特殊需要,而這一次集體化怕是要永久執行了。很多農民拒不服從。


據說以後集中分發糧食


保管頓頓有肉吃

但為什麼一次比一次少呢



然而鋼鐵的意志哪裡是這麼容易被軟化的?


蘇共黨員和烏克蘭社會主義共和國的軍警開始對釘子戶們展開了無微不至的關懷,最終搶在1930年之前基本完成了農業生產集體化


紅色列車


帶著烏克蘭的糧食滾滾向東



然而農業集體化會產生如何糟糕的結果,其實也不用多說了。只是蘇聯中央政府下達的一些奇怪的命令,更加惡化了這一狀況。比如,中央計劃委員會認為靠其他地方的糧食生產就足夠供給全國的食品,要求烏克蘭農民改種甜菜和棉花這些經濟作物。然而這並不是烏克蘭農民所擅長的農作物,最後也沒有能夠種植完成。


可能生存還得靠孩子們在土地上挖掘土豆


在那些種植了糧食的地方,由於管理不善,大量搭便車的懶漢在田間地頭磨洋工,很多穀物都沒有能夠及時收穫。即使是收穫了的那一部分,也在加工運輸的過程中被人薅了羊毛,送進糧倉的只是總產量的一部分。


最終導致的結果就是,根據各方面統計口徑不同,烏克蘭從1930年到1932年間的糧食產量下降了20%~45%。如果只是一地如此還則罷了,問題是全蘇聯各地都發生了類似的情況,中央計劃委員會也沒有餘糧了。


列寧同志那句「該怎麼辦?」回蕩在克里姆林宮上空……


怎麼辦?第一步,看緊糧倉


不要讓烏克蘭人拿了去



這樣下去可不行


如此優越的制度推行不下去,還造成了糧食荒,那一定是有壞人在作祟。但壞人是誰呢?


來自全國各地雪片般的報告內容很快引起了中央計劃委員會的注意,摘錄一段《靜靜的頓河》的作者肖洛霍夫同志寫給斯大林同志的信就知道了:


「形勢到底有多麼嚴峻,您可以根據下列數字做出判斷:米列洛沃區的『紅色燈塔』集體農莊(還算是模範農莊呢)的65匹馬中有12匹死亡。能走動的馬僅有4匹,其餘的都趴圈了……其他生產隊的情況也不比這裡好……集體農莊莊員在精神上被壓垮了,他們還得看個體農民的臉色,因為當他們拖著死馬從人家門前過的時候,人家的牲畜不但沒有死,而且還活得挺健壯。」

領袖目光如炬



看來,給莊員們看臉色的個體農戶才是罪魁禍首,他們把好東西藏著掖著,還對偉大的事業冷嘲熱諷,顯然不是好人。很快,這些相對富裕,也有豐富耕種技巧的個體農民被扣上了「富農」、「反革命分子」的帽子,或是進入集體農莊懲罰性勞動,或是發配西伯利亞從事光榮的邊區開發……


從富農手中沒收違禁品的玉米穗的推車



如此一來,原本還能對糧食供應進行微弱調節的黑市糧食也沒有了,饑荒被進一步放大。


到了1933年開春,烏克蘭農民已經吃光了過去幾年的剩餘糧食,如果今年再沒有完成產能提升,明年肯定就只能餓肚子了。


明年糧食供應不足


但是電視供應充足


然而莫斯科似乎完全沒有要幫助他們的意思,甚至還在前一年年底由中央政治局頒布了一項秘密命令,要求將全烏克蘭所有的生產資料——包括農具、牲畜、種子——都收歸國有,搜糧隊把烏克蘭境內的最後一顆種子也拿去做了莫斯科工人的麵包


有多少拿多少



明知道情況已經惡化到了極點,中央計劃委員會還是沒有放過烏克蘭人的意思。1933年起,他們啟用了一種新的統計方法——「生物學產量」,也就是根據糧食的生物特性,計量委員覺得一塊地能長出多少糧食它就應該長出多少糧食,並且按照這個數徵收實物稅……


這究竟是在糊弄誰呢?


統計學是最重要的科學?



正因為這種明顯是在胡鬧的統計方法,加上蘇共軍警不留情面的執行,這段歷史給人留下了「種族滅絕」的口實。烏克蘭從蘇聯獨立,並且在近年來和俄羅斯的摩擦不斷升級時,這場有爭議的「種族屠殺」總是會被拿出來說事。而烏克蘭共產黨和俄羅斯方面對事實則有另一番描述,只肯部分承認大饑荒的結果,而堅決否認那種反人類的動機。


俄方重申立場


表示懷疑是不是白頭盔偽造



斯大林對烏克蘭如此吃干榨盡的動機究竟為何暫且不論,這場大饑荒究竟對這個國家的人民造成了怎樣的傷害呢?


有趣的是,關於這個問題,越是接近事情真相中心的人對具體數字的估計越大


斯大林自己在和丘吉爾的一次私人談話中表示,在大饑荒中被他整治的「富農」階級當有千萬之多。鋼鐵慈父還真沒有把死亡當成故事,而是把死亡當成了一個數字,和烏克蘭官方給出的將近400萬的數字形成了鮮明的對比。


怕是因為沒有親自去做田野調查


不過做了也沒用


地方專員會把人藏起來的



這個世界上果然自黑最為致命。


只是斯大林同志好像高估了自己的能力。俄羅斯學者斯坦尼斯拉夫·庫爾楚斯基(Stanislav Kulchytsky)根據蘇聯解密文件計算得出的死亡人數是320萬。這很難說是西方世界為了污衊蘇聯而做的違心預測。


反而西方的學者對饑荒造成的死亡還更謹慎一些。法國學者法林(Vallin)等人所作的研究利用了更新的人口預測演算法,認為饑荒導致的直接死亡在258萬人左右。美國學者蒂莫西·斯奈德(Timothy Snyder)的觀點則是240萬,也很克制了。


需要30萬輛板車拉走



不過這些歷史學家都承認,他們給出的數字都是相當保守的,涉及也只有因為饑荒直接死去的人口。如果算上遷移途中的死者、後來因為營養不良病死的、本來該出生而沒有出生的嬰兒等等,烏克蘭的人口損失上千萬還是有可能的


這麼看來,斯大林好像很清楚自己在幹什麼。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 憑海觀潮 的精彩文章:

失敗國家是怎樣煉成的(全文)
「東莞女王」美國月入200萬美元,被移民局驅逐!

TAG:憑海觀潮 |