金融加科技遲早要玩完？擊鼓傳花三方能否共贏

早在2008年，還是總統競選人的奧巴馬就對代表金融業的華爾街做出了「貪婪、不負責任」抨擊。十年後的今天，隨著知名網路設備生產廠商斐訊陷入聯璧金融的困局，科技藉助金融快速發展的方式一時被用戶喻為「擊鼓傳花」！

作為國民經濟發展的命脈，金融行業在各行各業中起到潤滑劑、助推器作用的同時，不斷的通過金融行業各種「槓桿」的操作方式在各行業中獲取巨額的暴利。另一方面在國民經濟發展中起到發動機作用的科技行業也未能避免金融行業的滲透，斐訊與聯璧金融的合作無疑是其中典型的案例。

斐訊&聯璧金融&用戶如何「三方共贏」？

作為一家國內知名的網路設備廠商斐訊知名度並非是因產品性價比或是業內領先的優勢建立起來的，反而是通過與聯璧金融合作的「0元購」項目被廣大用戶所熟知，並以令業界毫無反應的速度，快速的佔領了家用網路設備大量的市場份額。

而作為「0元購」項目的另一個合作者，聯璧金融也因斐訊產品獲取了大批量的用戶信息，並通過返利誘惑促使消費者在聯璧金融上進行開戶投資行為。

在此前的報道中，看似三方互贏的「0元購」項目中，斐訊獲得了極大的市場份額和相應的企業社會地位；聯璧金融獲得了用戶資料和用於購買產品款項6個月的使用權；用戶免費獲得了一款或多款（單台最高售價1999元）網路產品。但如此「三方共贏」的生態真的能夠持久么？

「三方共贏」誰是最後的贏家？

2018年8月7日，隨著南航某航班停靠浦東機場T2航站樓中上海聯璧電子科技有限公司CEO儂錦被押下飛機，聯璧金融以非法吸收公眾存款案被公安機關定型後，「0元購」項目的龐氏騙局才被公眾所知。

引用：警方偵查發現，上海聯璧電子科技有限公司未經有關部門批准，設立「聯璧金融」線上投資理財平台，通過公開宣傳的方式，對外承諾6%-12%不等的年化收益，向社會不特定公眾非法募集資金。該公司法定代表人儂某（男，38歲，雲南人）已於6月20日凌晨出逃境外。上海市公安局經偵總隊會同松江分局等單位成立聯合專案組，抽調精幹警力開展偵查，先後對顧某平、韓某等30餘名犯罪嫌疑人採取刑事強制措施，查凍涉案資產約3億元人民幣。

從2016年「0元購」項目上線以來，聯璧金融通過斐訊銷售路由器再以K碼兌換返現的方式，實質是一種快速吸引註冊用戶的互金營銷模式，至2018年1月，僅通過京東平台「0元購」斐訊路由器的用戶就達到260多萬，再加上其他平台和其他產品的數據，銷售流水就達到10億以上。

夢碎了，企業被查了，看似「三方共贏」的「0元購」轉瞬就玩完！那麼到底誰贏了呢？

聯璧金融作為其中的金融資本方一而再再而三的非法吸儲，最終因無法償還新入用戶受益最終泡沫破裂！斐訊最為科技產品的提供方和「0元購」的發放平台雖短時間內在網路設備行業掀起了風浪，但時至今日其產品紛紛下架；消費者作為看似「0元購」的最終受害者，其購買產品貨款未被退回但仍可使用。

在我們看來，最終的輸家還是那些購買聯璧金融理財產品的用戶，少則數千多則上百萬，這些用戶無疑是被高額的收益和之前「0元購」項目培育的信心而入到這個龐氏騙局中的。

金融+科技真的無路可走么？

自斐訊「0元購」事件發生後，不少受害者紛紛指責金融+科技就是騙錢的套路，一時間購買產品不要相信低成本擁有成為了受害者的教育手段，難道金融+科技真的無路可走么？

以辦公行業為例，其實金融+科技的方式早已盛行，但資金並非是流入如聯璧金融這類不靠譜的企業中，更多的是點對點對接經銷商或是通過微信、支付寶等實力平台對資金進行管控，保證資金的合理走向。

總擁有成本的降低是早已提出但未曾被消費者接受的一種考量方式，其指的是使用一台產品用戶總體付出成本。照消費者以前的計算方式為購買成本+使用成本+維護成本，這種計算方式雖然保證了消費者可以擁有完全的產品和使用權利，但會佔用大筆的資金。

正如買車好還是打車便宜一樣，辦公行業針對企業對總擁有成本的顧慮推出了「產品租用」、「按張計價」、「移動支付列印」三類降低企業總擁有成本的文印採購使用解決方案，且對於各個文印品牌和大多數投影設備品牌都會有這三類方案提供。

產品租用：主要面向短期（按天計費）使用產品，如投影，辦公設備等，企業使用一個月只需花費產品購買成本三分之一的費用即可。企業短時間辦公使用這類租用服務，不僅可快速展開工作，更避免了這類產品因長途搬運導致的損耗，一舉多得。

按張計價：該服務為文印設配獨有服務，當企業有長時間的文印需求而又不想購買文印設備時，企業可通過經銷商尋求按張計價服務，經銷商會根據企業每月文印需求提供適應機型供企業使用，每月通過列印設備中的計數器按黑白、彩色兩種單頁價格收取企業文印費用。而諸如讓企業頭疼的更換墨粉、設備維修皆由經銷商免費提供，讓企業在減少企業採購支出的同時，減少了人力成本，提升了文印效率。

移動支付列印：正如前幾年流行起來的微信列印一樣，移動支付列印是針對個人用戶不定時文印需求而提供的無人看守的線上支付列印服務。用戶只需上傳列印數據、線上支付即可獲得相應的紙質文檔。

擊鼓傳花的龐氏騙局如何提防？

在我們看來，不勞而獲是萬不可取的，但這種擊鼓傳花的龐氏騙局如何才能提防呢？

只望未來「擊鼓傳花」仍然是孩子們的一場遊戲

首先，世間每一個產品每一項服務都有其價值，只是消費者支付的方式不同，有「全款」購買的，也可以進行「分期」購買，但不會有「免費」白得！

其次，科技產品的購買是為了給消費者提供更好的物質精神享受，而金融行業在其中起到的是潤滑劑作用，而非是點金術！金融+科技只能降低消費者獲取享受的門檻和時間，但並不是沒有門檻！

最後，我們不否認身邊有在此次「0元購」事件中獲利者，但是否正是這些前期獲利人群助長了這個早已被看穿的「龐氏騙局」？他們在整個擊鼓傳花的這個遊戲中又扮演了怎樣不光彩的角色呢？也許法律不會制裁，但社會的道德依然會有所譴責！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！