同樣是依靠南方北伐，為何朱元璋能滅元朝，太平軍不能滅清朝

朱元璋和太平天國都曾組織北伐，為什麼朱元璋能夠成功，太平天國不能成功呢？這個問題，我們可以把兩者北伐的各個方面進行對比研究。通過這種對比研究，我們可以找到更明晰的答案。

（太平軍起義）

第一，當時朝廷不一樣。

朱元璋面對的元朝，已經處於分崩離析的邊緣。當時朝廷正在進行殘酷的宮廷鬥爭，皇后與太子聯合起來，正想把皇帝搞下台，雙方斗得不可開交。朝廷又已經失去了對軍隊的控制。整個元朝抗擊農民軍的力量都是地方武裝。而地方武裝之間又勾心鬥角，互相拆台攻擊。

太平天國面對的清朝，雖然也很腐朽，但那時候。整個清政府還牢牢地掌控著政權。八旗軍雖然已經不能打仗，清廷同樣需要依靠曾國藩、李鴻章、左宗棠這樣的地主武裝。但是，清政府對這些地主武裝一直牢牢地掌控著，誰也不敢造反，互相之間根本不敢攻擊打仗。

第二，北伐背景不一樣。

朱元璋北伐的時候，已經戰勝了陳友諒，統一了南方。南方基本上沒有後顧之憂。那時候朱元璋就只有一件任務，就是打敗元朝統一全國。所以，朱元璋派出的最強健的軍隊，人數也多達25萬人。前方部隊北伐的時候，後勤保障各方面都源源不斷地跟上，基本上是舉明朝之力，與元朝殘餘勢力決一死戰的狀態。因此，元朝完全不是明軍的對手。

太平天國的北伐，其實只能是一種戰略試探。人數總共只有2萬人。雖然這2萬人是太平天國的老班底「老廣西」，打仗非常英勇。但正所謂雙拳難敵四掌，這點人怎麼能是清廷強大的中央軍的對手呢？

而且，太平天國北伐的時候，還同時有兩個方面的軍事行動。一是由石達開帶領的西征，二是清政府組織了江南、江北兩座大營圍攻天京。這樣一來，太平天國大本營既缺乏對北伐軍的糧草支持，又缺乏對北伐軍的軍事支持。北伐軍的作戰，只能算孤軍深入。

（朱元璋入京）

第三，北方狀況不一樣。

朱元璋組織北伐的時候，北方早已被紅巾軍給摧毀得體無完膚。丞相脫脫曾組織百萬大軍與紅巾軍大戰，但迅速就被打垮了。當時能夠抵抗朱元璋軍隊的，只有王保保有一些戰鬥力。漢人武裝大都已經投降了朱元璋，其餘也沒什麼力量。實際上，朱元璋雖然組織了數次北伐，還不是只打到北京，而是當時蒙古已經遠遁漠北，朱元璋的軍隊是深入漠北。

太平天國組織北伐的時候，北方則沒有其它起義部隊，北方的政權形式非常完整牢固，力量無比強大。北伐軍前期之所以打得順風順水，一直打到天津。根本原因還在於清軍畏戰，指揮官又是文官。再加上太平軍是流動作戰，打下城市卻並沒有控制這座城市，因此很多城市並不真正和太平軍打。後來等清政府派出僧格林沁指揮的時候，他方法得當，找到太平軍的弱點，很快就把太平軍打敗了。

（清軍的對抗）

第四，戰略思路不一樣。

朱元璋的戰略思路是先平定了南方，再依靠南方，向北方強力推進。太平天國的戰略思路是在天京之外，通過西征和北伐，再找兩個點，和天京遙相呼應。應該說，無論朱元璋，還是太平天國，其戰略思路都沒有問題。

但是，太平天國北伐沒做對的地方，是他們只是流動作戰，並沒有找到一個恰當的根據地。而且直接就往北京打，碰最硬的骨頭。這顯然是不合適的。如果北伐真能找到一個敵人力量薄弱的根據地，紮根下來，並以此牽制清軍，天京後來也不會成為一座孤城。

（參考資料：《明史》《太平天國史》）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！