讓一萬多個學生同時做艾灸,學校這樣做合適嗎
要點丨速讀
文丨王陽
近日,某高校組織了一場「萬人艾灸」活動,創下了世界上最多人同時艾灸的紀錄。這場頗受關注的大型集體活動,意義何在?
備受爭議的「艾灸」
「集體艾灸」這種大場面,並不是第一次發生。
據《湖北日報》報道,2015年10月26日,在湖北蘄春,某產業園組織了500名「艾灸」技師為500名體驗人員進行現場「艾灸」治療。當天的活動共花費30萬元,還邀請了央視《中國之夜》欄目組進行現場錄製。
2017年11月5日,第一屆萬人艾灸挑戰世界紀錄活動在長沙舉行,這次活動在當時成功創了「同時最多人做艾灸」的世界紀錄。
而近日某高校組織的「第二屆萬人艾灸挑戰世界紀錄」活動,共有12635名挑戰者在3個分會場同時完成現場艾灸。經世界紀錄認證官方工作人員審核,該活動成功創造了新的最大規模現場艾灸世界紀錄。
第二屆萬人艾灸挑戰世界紀錄現場盛況
近年來,做艾灸的人越來越多,據《人民日報》報道,截至2016年,中國艾灸企業已有上千家,其中,年產值在億元以上的企業有十幾家,整體產業規模已經超過百億,並且還在以每年30%至50%的速度快速增長。
並且,受很多國內外影視作品等因素的影響,做艾灸一直被很多人視為一種時尚潮流。
《延禧攻略》截圖
韓劇《人魚小姐》
然而,艾灸的實際醫療功效頗受爭議,很多長久以來的宣傳賣點,比如治不孕不育、驅蟲、甚至治癌症等,都被很多業內人士質疑。廣州中醫藥大學第一附屬醫院曾惠芳就認為,艾灸對於治療女性不孕不育是沒有什麼根據的。果殼網科普作家「鍾蜀黍」也曾在文章中表示,在殺菌、殺蟲方面,「傳統的艾灸療法,效果至今沒有通過實驗證明」。賓夕法尼亞大學醫學院研究副教授,科普作者「一節生薑」則指出,對於社會上流傳的「艾灸有助於治療癌症、帶狀皰疹」等說法,目前並沒有很有力的證據可以證明。
正面效用有待檢測,負面危害也可能存在。據報道,這次活動當日,整個校園都瀰漫著一股煙霧。然而,有抽樣數據表明,艾燃燒後的煙霧可以讓健康人的某些肺功能受到影響,使肺的小氣道收縮,出現阻塞性改變。
除了艾灸本身的療效與其可能存在的毒性之外,其安全性也是個問題。因艾灸而引發的受傷事故也經常見諸報端。
而關於做艾灸時有什麼技巧,有多大難度,什麼人適合做艾灸等問題,專家們也都沒個準譜。像舉辦這次活動的高校,明顯是認為艾灸可以為每個人服務,否則也不會讓這麼多學生都無差別的做艾灸。此外,該學校還開設了艾灸培訓班,由其推拿學院副教授作為主講人,提出「艾灸具備操作技術簡單易學」的觀點。據宣傳資料顯示,只要是高中以上學歷,就可以繳費報名參加這個培訓班,培訓時長為十天,培訓後經考核合格者,即可獲得這所學校的職業技能鑒定中心艾灸培訓合格證書。
然而,寧波市二院一位副主任卻認為,艾灸可以達到保健治病的效果,但並非所有人都適合。而且,艾灸的穴位、灸量、時間都很有講究,想通過艾灸調整體質,還是要在中醫師的指導下進行。
缺乏科學驗證的「奇葩醫療」在我國大行其道
除了艾灸,還有一些所謂的醫療養生方式,效用也存在較大爭議,比如三伏貼、拔罐、刮痧等,其中一些還存在較大的風險。然而,很多人卻十分相信這些拿不出科學依據,靠著「陰氣」、「陽氣」等抽象概念來宣傳自己的「奇葩醫療」。
三伏貼的「理論基礎」和孩子實際用了三伏貼之後皮膚潰爛、起痘的皮膚
然而,很多人在真的被燒傷、灼傷之前,往往會被這類「奇葩醫療」看似玄而又玄的藥理宣傳迷惑,即使遇到質疑的聲音,也會用一套邏輯為其辯護。比如,當人們對艾灸、三伏貼的效用提出質疑時,其擁躉往往會堅持 「我媽姨舅就是用這個辦法把病治好的」等說法。
這種觀點往往都有問題,以上一段的這個邏輯為例,它的問題在於,有一些疾病,比如帶狀皰疹,屬於自愈性疾病。放在個案里,你很難說是病人自己恢復好了,還是用藥治好了。所以,「我親戚就是XXX給治好的」,這種說法往往有失嚴謹。
悲催的是,很多人被自己的這種邏輯謬誤坑了,真的受到傷害的時候,又會遭遇維權的困境。
據報道,像艾灸、刮痧等所謂的醫療養生服務,很多人都是在養生保健機構里做的。然而,絕大多數養生機構處於監管盲區——衛計委主要管醫院和有醫療機構執業許可證的單位,對這些非醫療機構的養生館沒有執法與處罰權;工商部門主要負責企業主體資格審核、經營行為規範及消費糾紛查處,很難對其經營項目的專業性有效監管;而館內的保健品藥品歸食葯監部門管,但也不是所有養生館都出售藥品。
一位衛計委的工作人員就曾在接受採訪時表示,養生保健機構如果出了問題,「看似誰都能管,但其實誰都沒法真正管。往往是出問題了,才由衛計委聯合工商、食葯監等部門聯合行動,但多部門執法還沒有完善的機制,協調起來存在困難。」
據報道,南昌一女子做艾灸被燒傷,要求賠償遭拒,在尋求有關部門幫助時,衛生和工商兩部門均稱無權管轄,建議王女士通過起訴等其他方式維權。
有公信力的機構不該為存在爭議的治病方法做宣傳
綜上,艾灸等醫療養生方式,在我國的現狀就是:不一定能治病,不一定沒風險,遇到事故維權難。
在這種情況下,我們再來審視一下這次的「萬人艾灸」活動——高校作為有一定公信力的學術機構,面向公眾推行這種存在爭議,存在危險的醫學。
很多醫院至今仍在推廣三伏貼
而且,據報道,這次活動的承辦方里,還有制售艾灸產品的企業,無論學校是否是有意為之,這其實就等於是藉助學校的影響力給艾灸企業打廣告了。
活動中出現了制售艾灸產品的企業
高校、醫院等有一定影響力和研究能力的機構,確實需要有一定的學術先鋒精神和探索精神,在面對存在爭議的醫療保健方式時,應該用嚴謹的態度仔細探究其可行性。但在一項醫療技術還未經充分研究,相關政策也還沒有完全到位的情況下,就這麼貿然地大力宣傳推廣,顯然是不負責任的。

