人們把秦皇漢武相提並論，為何不是秦皇漢高？

秦皇，漢武，唐宗，宋祖，成吉思汗算是古代的曠古一帝，這其中漢武比較特殊。秦皇，唐宗，宋祖都是每個王朝的前期君主，漢朝到達漢武已經是中期，為何是他？漢高祖，漢文帝，漢景帝為何不能替代漢武帝？說起來漢武帝和秦始皇很像。

年少即位，二人在登基的年齡都不大，前面的君主都已經做了鋪墊。秦始皇滅六國一統天下，廢分封，立郡縣，建立君主專制。漢武帝同樣削藩，加強自身權力。秦始皇派蒙恬北擊匈奴，南平百越。漢武帝一樣路線，派大將衛青，霍去病攻打匈奴，踏平南越國。一樣的功績，一樣的炫耀皇權炫耀自己，一樣讓天下大治。

上面說了，漢武之所以堪比秦皇那是有功績。漢高祖劉邦費勁力氣擊敗項羽，面對匈奴只能通過賄賂來保命。中原滿目瘡痍，沒有力量北征，也沒有力量南伐。漢文帝是在動亂之後上位，所以他也只能休養生息。安外，攘內，漢景帝必須選擇的問題。最後七國之亂給了答案，那麼漢武帝就很簡單了，有基礎，不做選擇題，所以他和秦皇很像。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！