危險信號：中國貧富差距超「破壞拐點」

有越來越多的確鑿證據表明，國內的貧富差距已經到了十分危險的程度。

文 / 華商韜略 趙建勛

日前，惟道風險研究院編製的《蒙格斯社會公平指數——公平與貧富差距問題研究》報告公開發表。報告表明，目前中國的貧富差距已突破破壞拐點，貧富差距的進一步提高將抑制經濟總量的提升。

這份報告以貧富差距為核心，構建了綜合法律、社會文化、金融等影響公平維度的蒙格斯社會公平指數。與廣泛使用的基尼係數相比，它從多角度測度貧富差距，還可區別同一經濟體內城鄉、省份、收入階層間的貧富差距和公平失衡狀況。

該研究發現，貧富差距指數與經濟發展存在三個拐點：差異拐點（0.2）、黃金拐點（0.463）及破壞拐點（1）。當貧富差距指數低於0.2時，絕對平均造成動力不足；指數在0.463左右時，對經濟增長的動力效應最高；而指數一旦超過臨界值1，就意味著貧窮人口會有日益強烈的被剝削感，抑制經濟總量的提升。

而在2018年，我國的貧富差距指數已經越過了破壞拐點。

根據該報告，2002-2004年我國社會公平程度還處於比較高的水平，這可能是由於加入世界貿易組織，中國社會競爭秩序、制度環境有了比較明顯的改善。而從2005年開始，社會公平指數顯著下降，這主要是由於以房地產為主的存量財富，以及資產的金融化，顯著擴大了貧富差異。

中國的貧富差距到底有多大？對這個問題的研究和討論，國內外很早就開始了，結論也很明確，就是中國的貧富差距不僅十分懸殊，而且擴大速度極快。

中國社科院2009年發布的《中國社會發展年度報告》就宣稱，中國的貧富差距在急劇拉大，基尼係數已接近0.5的高壓線，達到了0.496，收入分配嚴重不公。而根據國家統計局的統計，2016年我國基尼係數達到0.47，高於美國（0.41）、英國（0.35）、加拿大（0.32）等西方發達國家。

要知道，1981年我國基尼係數只有0.281，到2000年就已經達到了0.409。而美國基尼係數1967年為0.394，2008年不過0.466。很明顯，美國的收入差距雖然也呈現擴大趨勢，但速度比我們要慢得多。中國不平等變化的速度非常地快。

國家統計局統計的我國基尼係數變化

聯合國約有 190 多個國家，在有完整的統計數據的 150 個國家中，基尼係數超過 0.49 的不超過 10 個，排名前十的除了中國外，就是非洲和拉丁美洲的國家。

如果我們查看社會機構統計的基尼係數，會發現要遠遠高於官方數據。

中國人民銀行與西南財經大學共同創立的中國家庭金融調查與研究中心有數據顯示，2010年中國家庭的基尼係數為0.61，高於官方公布的水平，高於0.44的全球平均水平。

北京大學發布的《中國民生髮展報告2014》則指出，1995年我國財產的基尼係數就已經達到0.45，2002年為0.55，2012年我國家庭凈財產的基尼係數達到0.73，頂端1%的家庭佔有全國三分之一以上的財產，底端25%的家庭擁有的財產總量僅在1%左右。

瑞信研究院(Credit Suisse Research Institute)的2016年《全球財富報告》數據顯示，中國家庭財富總量僅用15年就完成了從6.3萬億美元到23萬億美元的增長，同樣的增幅美國花了33年。中國超級富豪的增速更是驚人，2000年以來全球超高凈值個人的數量增加了2.16倍，而中國增加了100倍！

彭博社2018年的最新報道則稱，中國不同地區的人均收入差距可相差4萬6千美元，上海和北京的人均收入幾乎與瑞士等同，但其他一些地區則更接近瓜地馬拉。

導致中國貧富差距過大的原因很多，其中財產收入快速增長是重要因素。比如，房地產價格上漲使得擁有多處物業的富裕階層從中大獲收益。資本市場也是財富的放大器。

可以肯定的一點是，未來中國財富分化的總體態勢不會改變，如何放慢貧富差距拉大的速度，如何避免弱勢人群的處境進一步惡化，是一個現實問題。

國外的經驗表明，改革稅收制度是極為重要的一步。與大部分國家都不同的是，我國的稅收比例中，間接稅佔了絕大部分。而西方發達國家剛好相反，是直接稅佔到了絕大部分。

兩種方法最終都是由老百姓承擔，但直接稅的好處在於更有針對性，包括個人所得稅、財產稅、房產稅在內，都可以針對高收入群體徵收更多的稅，緩解貧富差距。

在中國，尤其要徵收累進稅向富人征更多的稅，向窮人征更少的稅，不如此是無法改變貧富差距惡化趨勢的。

其次，是要重新調整財政收入的用途。中國收了這麼多稅，過去很大一部分花在了投資回報很慢、很低的基礎設施和國企身上，但對教育、醫療、養老等社會福利方面的投入嚴重不足。加大這方面的投入，也十分有助於減少低技能人口數量，增強人們的安全感和獲得感，改善底層和中層人民的生活。當前，政府也正在努力增加這方面的投入。

此外，進一步打擊腐敗，確保財富在個人手中積累的過程符合法律和政策，也十分重要。

在過去的30年里，中國致富最快的人通常做三件事情，一是玩房地產，二是玩金融，三就是玩特殊關係。要解決貧富差距過大的問題，建立公平正義的社會，恐怕也得從這幾方面入手。

還有一點極為重要，實體經濟尤其是中小企業的萎縮、失業人口的增多、對人口流動的限制，也都會進一步拉大收入分配差距。這是需要我們警惕的。

而貧富差距擴大的一個直接後果，是儲蓄率增加，消費陷入低迷。如果放任貧富差距擴大，還會對經濟結構轉型和社會維穩帶來不利。

——END——

圖片均來自網路

歡迎關注【華商韜略】，識風雲人物，讀韜略傳奇。

版權所有，禁止私自轉載！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！