當前位置:
首頁 > 軍情 > 美國陸軍轉移防空重點:不是火箭彈,是巡航導彈

美國陸軍轉移防空重點:不是火箭彈,是巡航導彈

【文/觀察者網 於寶辰】據美國《防務新聞》網站9月18日報道稱。美國陸軍正改變其「間接火力防禦系統」(IFPC)項目的作戰定位,將其由主要防禦火箭、火炮和迫擊炮轉向針對巡航導彈和無人機。這一轉變也標誌著美國陸軍防空重點的變化。

試驗中的IFPC系統

IFPC將是未來美國陸軍重要的戰場防空系統,原本被設想為一種輕便,容易部署的近程防空系統,使用AIN-9X作為攔截彈。可以對火箭、火炮和迫擊炮等小型目標進行靈敏反應。使用「多任務發射系統」進行發射。

AIM-9X是「響尾蛇」家族中最新銳的一款

但是美國陸軍認為,近年來他們面臨著越來越嚴重的巡航導彈威脅,陸軍更需要擁有能夠保護固定地點的反巡航導彈攔截系統。而攔截巡航導彈所需要的導彈跟攔截火箭彈的導彈技術定位並不相同,應用環境也發生了很大變化,這也就意味著IFPC的開發方向需要改變,進程也可能因此拖延,無法按期投入使用。

因此,美國陸軍在2019財年預算要求中還提出了為「多用途發射器」配備第二種攔截導彈的資金。這第二種攔截導彈將是IFPC繼續研發期間的替代方案,為美軍提供現成的防禦能力。以色列拉斐爾公司的「鐵穹」是備選之一。

「鐵穹」已經部署多年,不過受到的爭議一直不斷

8月在亨茨維爾舉行的的空間與導彈防禦研討會,陸軍對空與導彈防禦跨功能團隊主任上校威廉?丹納上校表示,現在已經有現成的戰地巡航導彈防禦系統,可以應對陸軍所面臨的威脅。但是要確定選擇哪一種,需要陸軍考慮互操作性和集成性等問題。

觀察者網軍事評論員表示,以色列的「鐵穹」系統,因為「以導彈反簡易火箭彈」而飽受爭議,被認為成本上不划算。但IFPC更多考慮的是制導炮彈和制導火箭彈對戰場重要節點威脅,無論從保護的目標還是攔截的對象來說都算得上物有所值。

如今美軍試圖給IFPC轉而應對巡航導彈威脅,似乎也說明美軍對戰場威脅的預判發生了變化,他們大概認為自己面對的敵人更加「高端」,可能也也比以前更富裕了。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 觀察者網軍工頻道 的精彩文章:

宋楚瑜爆料:金門炮戰後,美國曾在台南部署核武器
美官員:已告知土耳其 買俄S-400後果自負

TAG:觀察者網軍工頻道 |