實用性遠大於口號——去中心化的需求真的有這麼多嗎？

每當問到外界朋友對比特幣的看法時，他們一般總是會說出去中心化這四個字。是啊，對外界來說，他們聽到的更多的都是關於區塊鏈和比特幣的口號，去中心化、無需監管、安全、隱私，這是他們接觸到的最多的比特幣標籤了，外界人尚且如此，可以想像在幣圈裡去中心化是有多麼火熱。項目方恨不得拿起喇叭高喊自己的項目高去中心化，似乎擁有了這個標籤就可以獲得投資人的認可，幣圈有一個奇特的現狀——去中心化大於一切，那麼事實上我們到底有多需要去中心化呢？

可能這裡我要很遺憾的告訴大家，可能現階段我們對去中心化的需要極其有限，我們在日常生活中用到的最多的還是中心化的產品，我們購物要用到中心化的支付寶，我們出行要用中心化的高鐵系統，我們要用到中心化的銀行。可以這麼說，當前模式的中心化其實很方便我們的生活，那我們到底對去中心化有多大的需求呢？

其實我們目前對去中心化沒有那麼大的需求，所有有關去中心化區塊鏈的實驗目前來看並沒有成功的，去中心化交易所，因為交易緩慢且低效，被用戶所拋棄，幾乎所有人的用戶都在使用中心化的幣安、火幣、OKEX交易所等。再來看看項目方，所有以去中心化著稱的數字貨幣，幾乎全部都有所謂的官方、制定開發組存在，代碼權被他們牢牢掌握，這也是一種開發中心化，但目前其實並沒有辦法來解決，因為如果一旦將開發工作徹底放權，社區一定會陷入極其混亂的狀態。正所謂眾口難調，一種產品很難滿足所有的要求，最終因為權利的分散，開發就陷入了僵局，數字貨幣發展就停滯不前。

事實證明我們當前使用最多的仍是中心化的產品，並不是去中心化不好，而是目前我們做不到徹徹底底的去中心化。所以我認為當前階段的去中心化更多的是口號而非實際需求，想做到徹徹底底的去中心化，可能路還很遠。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！