四成平台這一合規達標！639家P2P已上線銀行存管

【重要提示】篇幅所限，文末名單為49家新發現完成銀行直接存管系統對接並上線的正常運營平台或換存管行平台情況；全部639家名單可通過網貸之家微信公眾號回復「銀行存管」獲取（ps:正確姿勢關注【網貸之家】並在對話框回復，不是文章留言哦）。

來源丨網貸之家

作者丨網貸之家研究員王海梅

自2017年以來越來越多的平台上線存管，銀行存管也逐漸成為平台合規的標配。但隨著暴雷潮的出現，部分銀行開始收緊P2P網貸資金存管業務，甚至退出此塊業務。本文將對網貸行業銀行存管總體情況、停業及問題平台等方面進行統計分析，並對網貸平台存管數據做一更新。

一、銀行存管總體情況

據網貸之家研究中心不完全統計，截至2018年9月17日，已有廣東華興銀行、江西銀行、海口聯合農商銀行和新網銀行等59家銀行布局P2P網貸平台資金存管業務，共有775家正常運營平台宣布與銀行簽訂直接存管協議（含展期、部分項目逾期仍在發標的平台和含已完成資金存管系統對接並上線的平台），占同期P2P網貸行業正常運營平台總數量的48.59%，可以看出目前P2P網貸行業近一半的平台已與銀行簽訂存管協議；

其中639家正常運營平台與銀行完成直接存管系統對接並上線（含上線存管系統但未發存管標的平台），佔P2P網貸行業正常運營平台總數量的40.06%。

1.銀行分布

在與平台簽訂直接存管協議的59家銀行中，江西銀行以簽約75家位居榜首，占正常運營平台簽約總數的9.68%；其次是廣東華興銀行，簽約65家；新網銀行排名第三，簽約63家；海口聯合農商銀行和重慶富民銀行分別排名第四和第五，分別簽約51家和48家，這五家銀行簽約平台數占簽約總數的38.97%；其餘銀行分別簽約1-43家。

與5月統計數據相比可以看出，近期部分銀行開始收緊甚至退出網貸資金存管業務，如上海銀行明顯縮緊了網貸資金存管業務，對於不少合作到期的平台選擇不再與其續簽，終止合作；貴州銀行也由於業務轉型於今年3月底全面退出網貸存管業務。另外隨著銀行對存管業務的調整和平台考慮存管系統的用戶體驗，不少平台也選擇更換存管行。

2．地域分布

地域分布方面，全國已與銀行簽訂直接存管協議的平台分布在29個省市，其中廣東和北京已與銀行簽訂存管協議的平台數超100家。

廣東省與銀行簽訂直接存管協議的平台數穩居榜首，有231家，占簽約總數的29.81%；其次是北京，有173家平台與銀行簽訂資金存管協議；上海和浙江分別排名第三和第四，分別簽約95家和71家。

這四個地區簽訂直接存管協議的平台數排全國前四，存管簽約數明顯遠超其餘地區，佔全國已簽訂直接存管協議平台總數的73.55%，主要是因為這四個地區的P2P網貸平台數量較多。

二、已完成銀行存管的平台分析

1.銀行分布情況

據網貸之家研究中心不完全統計，截至2018年9月17日，共有639家正常運營平台與銀行完成直接存管系統對接並上線，這些平台主要分布在52家銀行中，其中江西銀行完成上線的平台最多，有73家平台上線直接存管系統，占上線銀行存管平台總數的11.42%；

其次是新網銀行，有56家平台成功對接並上線直接存管系統；廣東華興銀行排名第三，有55家平台上線直接存管系統；海口聯合農商銀行和浙商銀行分別排名第四和第五，分別對接上線49家和41家平台，這五家銀行完成上線的平台總數佔全國上線總數的42.88%；其餘銀行分別對接上線了1-33家。

2.存管系統上線時間分布情況

從這639家平台上線銀行存管系統的時間來看，2017年上線銀行存管系統的平台呈爆發性增加，共有425家平台在2017年上線銀行存管系統，占上線總數的66.51%。

而2018年以來平台上線銀行存管的速度明顯減緩，2018年至今共有138家上線銀行存管系統（含換存管行的平台），其中6月至今僅有31家平台上線銀行存管系統，主要是因隨著行業風險事件頻繁爆發，部分銀行開始收縮網貸資金存管業務，放緩與平台合作的腳步。

三、已完成銀行存管的停業及問題平台分析

1.停業及問題平台基本情況

據網貸之家研究中心不完全統計，截至2018年9月17日，全國共有169家平台在上線銀行存管後出現停業或提現困難跑路等問題，其中有部分平台在上線存管後採用的是雙系統並行模式，即部分標為銀行存管。

從停業及問題類型來看，有138家為問題平台，占上線銀行存管的停業及問題平台總數的81.66%；31家為停業或轉型平台。

2.停業及問題平台發生時間

據網貸之家研究中心不完全統計，截至2018年9月17日，從這169家已上線銀行存管的停業及問題平台的問題發生時間來看，2016年和2017年分別出現2家和23家停業及問題平台。

而2018年至今共出現了144家停業及問題平台，占完成銀行存管系統的停業及問題平台總數的85.21%，其中有119家為問題平台，25家為停業及轉型平台。

另據網貸之家研究中心不完全統計，2018年停業及問題平台主要集中出現在7月份，7月共有66家平台在上線銀行存管後出現停業或提現困難跑路等問題。

四、總結

隨著行業風險事件頻出，銀行對於開展網貸資金存管業務的態度更為謹慎，部分銀行開始收縮網貸資金存管業務，放慢與網貸平台的合作腳步。

另外，在此前下發的《網路借貸信息中介機構合規檢查問題清單》也再次提及銀行存管，對銀行存管的規定更加細化，新增了存管賬戶綁定的銀行卡不允許透支功能的規定，並要求平台在合規檢查完成前完成銀行存管，但截至目前為止，中國互聯網金融協會還未披露通過測評的銀行名單。

最後還需再次提醒投資人，上線銀行存管並不能代表平台一定安全，投資人需認清存管本質，銀行並不審核項目的真實性，不保證收益，不承擔資金管理運用風險，投資人需自行判斷真實性和承擔責任。

來源 | 網貸之家 作者：網貸之家研究員王海梅

聲明 | 登載文章內容僅供傳遞信息，不構成投資建議，轉載請註明來源網貸之家。

精彩爆文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！