影向標:成人化的兒童和兒童化的成人,結伴闖天涯
《未擇之路》
5.0分
1. 閔思嘉 7分
影評人。
頗有些黑色電影意味,二勇和尕娃兩人產生的化學反應非常好,所謂「未擇之路」其實是無路可走。二勇總以為自己有路可走的盲目樂觀、結局上無路可走的悲劇,與沙漠中那種看似開闊實際上是一個無垠囚牢的狀態,形成三重關於「有路或無路」的對照。公路在這裡變成了困境,是底層人士的溫飽和謀生之道。
2. 獨孤島主 6分
電影文化研究者,選片人。
成人化的兒童與兒童化的成人對照非常有意思,五哥的家庭戲畫蛇添足,反而令這個人的行為邏輯演變成一片混亂。
3. 楊時暘 6分
中國新聞周刊主筆。
王學兵演技很贊,小男孩也讓人驚喜,那些對話之間的張馳和節奏非常自然。能理解設計這個故事的初衷,幾個感情世界「破碎」的人在虛無中奮力尋找,意外碰撞在一起的故事。但是,形式大於內容,形式做得不錯,氛圍做得不錯,技術也不錯,只是故事有時候為了配合形式有點顯得做作,在邏輯上也有些問題。
4. 西帕克 5分
影評人,電影網站主編。
《冰血暴》改了個公路版。但其實是在劇作上的偷懶,公路片片段式的敘事讓這部作品前後不搭,敘事過於片段化,伏筆沒有對應,像是半成品。
5. 吳李冰 5分
常用筆名LOOK,影評人,電影研究者。
還是流於故事的曲折講述,沒有真正走進人物的內心,但故事的漏洞又不少。最可惜的是風景與人物的關係沒有把握住,人物的情緒、價值判斷與行為的意義與風景是脫節的。題外話是,犯罪分子居然沒有被繩之以法,真是浪費了尺度。
6. 風間隼 4分
影評人。
這劇本抄的《完美的世界》吧?又是個野心大過才氣、想法多過辦法的導演新作。黑色和荒誕做得淺白而生硬,劇本莫名其妙的地方很多,與中國本土的關聯只有那一口西北腔,沒有一場戲像是好好經營過的,很平庸。
7. 賽人 2分
影評人。
假如王學兵不死,那麼這部影片的觀賞效果會不會大打折扣。我是一直不理解岳小軍為什麼總能找到王學兵,他到底有一種什麼特殊的嗅覺,我也無從得知。馬伊俐在這部影片到底有一種什麼樣的存在感,除了堅硬地完成戲劇任務外,看不出還有什麼了不得的功能。孩子的戲,也同樣讓人迷惑,你分不清他是倔強還是膽小,是熱愛冒險還是依賴感過強。有意思的只有一點,那就是你既然矇騙我過失殺人,那我也遲遲不向你透露死亡的真相。可惜,這樣的睚眥必報,編導好像並不感興趣。
※影向標:撤檔的《阿修羅》到底有多爛?
※影向標:又一部印度摔跤電影,好像還可以
TAG:虹膜 |