深扒|如果所有球員都在此刻退役…哪些人處在進與不進的邊緣呢？
作者：BEN GOLLIVER
譯者：Frank鍾
編輯：你噹噹
史蒂夫-納什和賈森-基德等人正式進入奈史密斯籃球名人紀念堂了。讀到這句話覺得自己老了？不用擔心，若不是一項新規的出台，這兩位傳奇控衛想入選名人堂還得再過一兩年。去年12月，聯盟規定：只要退役超過三個賽季，球員就擁有入選名人堂的資格；而在之前，這個數字分別是五個賽季（~2015）和四個賽季（2015~2017）。
這項新規很自然地讓人想到了聯盟中的現役球星們。對於接近30歲或更老的球員來說，不管他們的油箱里剩油多少，名人堂不再像以前那樣遙不可及了。畢竟，就連納什和基德這樣永動機類型的球員，加入名人堂的年齡都分別只有44和45歲。
為了弄清有哪些球員會在不久的將來，追隨納什和基德的腳步進入名人堂，我們來做一次頭腦風暴：假設所有NBA現役球員在此刻宣布退役，有哪些人會穩進名人堂？有哪些人處在進與不進的邊緣？有哪些人將會落選？
在下文中，我們將會評估25位現役球員入選名人堂的可能性。需要注意的是：最近幾年退役但還未入選名人堂的球員並不在考慮之中，比如蒂姆-鄧肯、科比-布萊恩特、凱文-加內特、保羅-皮爾斯和馬努-吉諾比利。
板上釘釘：他們不入選我就@#￥%
第一組包括了幾位在退役滿三個賽季後立刻就會入選名人堂的球員。
勒布朗-詹姆斯
為了讓我們儘快熟悉這種思考模式，我們先來說說這位最沒有爭議的球員。詹姆斯不僅僅是進入名人堂的首選，他還是那種能在名人堂中擁有自己的展廳，或者退役後官方設立以他的名字命名的獎項的球員。
如果詹姆斯在今天退役，他將交出一份NBA歷史上數一數二的成績單：四次當選MVP，三次當選FMVP，十四次入選最佳陣容，十四次入選全明星，在NBA歷史得分榜中排名第七，並在季後賽中有著很多自己創造的記錄。
問一個有趣的問題吧：如果把詹姆斯的職業生涯分成三段，他能三次入選名人堂嗎？換句話說，他在加盟熱火之前的表現，是否已經是名人堂級別?在效力於熱火的四年里，他四次進入總決賽，兩次贏得總冠軍，分別兩次當選MVP和FMVP，這些能讓他再次入選名人堂嗎？
在這之後他又重返克利夫蘭，並率隊四次進入總決賽，一次贏得總冠軍，分別一次當選MVP和FMVP，這樣的成就會讓他第三次入選嗎？可別忘了，在這三段職業生涯中，他都曾被無數人評價為聯盟中最佳的全能型運動員。
在討論完詹姆斯入選名人堂的必然性之後，還有兩句題外話要講：誰會成為詹姆斯進入名人堂時的介紹人呢？是邁克爾-喬丹或者埃爾文-約翰遜，還是他香蕉船兄弟中的一人，又或是其他驚人的人選？還有，在詹姆斯入選名人堂的時候，他的大兒子Bronny是否會成為全明星呢？這些都是值得玩味的問題。
德克-諾維茨基
在納什和基德入選名人堂的那周，諾維茨基不能自已地寫下了這樣一條推特：「能與兩位名人堂球員共事過，是我的榮幸。但不幸的是，他倆那時都不在巔峰......」玩笑歸玩笑，我們從中可以看出諾維茨基難以置信的職業生涯長度：40歲的他即將開始他的第21個賽季，並且馬上將會超越威爾特-張伯倫，排在NBA歷史得分榜的第五名（至少可以保持到詹姆斯超過他）。
他十三次入選全明星，十二次入選最佳陣容，分別一次當選MVP和FMVP，是NBA歷史上最偉大的國際球員之一。無論用什麼標準來衡量，諾維茨基最晚在2011年他帶領獨行俠奪冠時，就已經能入選名人堂了。
德懷恩-韋德
膝傷影響了韋德生涯末期的效率，並且讓他在歷史得分榜上排在25名開外，但這並不影響他和喬丹、科比和傑里-韋斯特等歷史最佳分衛比肩。十二次入選全明星，八次入選最佳陣容，一次當選FMVP，一次獲得得分王，這樣的成就再加上他和沙奎爾-奧尼爾以及詹姆斯合作過的令人難忘的時光，韋德將當之無愧地入選名人堂。
韋德將永遠是熱火球迷愛戴的球隊圖騰，他在自由市場上的號召力——2010年熱火三巨頭的組成與他有著密不可分的聯繫——也將被人們銘記。
凱文-杜蘭特
這位聯盟中的黑幫老大甚至還未滿30歲，可以想見，他至少還可以打12年，並在退役時在NBA歷史得分榜上超越喬丹和科比；但同時他也可以在此刻做出退役的決定，並以他出色的成績毫無爭議地入選名人堂：兩次贏得總冠軍，兩次當選FMVP，一次當選MVP，四次獲得得分王，九次入選全明星，八次入選最佳陣容。
如果勇士王朝可以繼續輝煌下去，杜蘭特很可能在2020年左右超越拉里-伯德，成為歷史上獲得榮譽第二多的小前——僅次於詹姆斯。如果運氣好的話，所有在2016年7月4日杜蘭特加盟勇士之後對他嗤之以鼻的人們，終將平息他們的怒火，心平氣和地承認他是NBA歷史上最穩定、最出色的球員之一。
斯蒂芬-庫里
在不久前的2013年，入選名人堂對庫里來說還無異於白日做夢，因為他甚至還從未入選過全明星。但大器晚成這個詞根本不適用於接下來發生的事情，「巨器晚成」甚至「神器晚成」才更貼切一些。
在最近五年里，庫里一直保持著近乎瘋狂的高水準：三次贏得總冠軍，兩次當選MVP並成為史上第一位全票MVP，一次獲得得分王，加入180俱樂部，單賽季獲得73勝，連續五年蟬聯三分王。
除此之外，他顛覆了此前人們對三分命中數的概念，將正負值和進攻效率帶上了新的高度，在戰術層面上改變了這項運動，並被一致認可為NBA歷史最佳射手。
與杜蘭特追趕伯德的情況類似，「魔術師還是庫里」將會在2020年成為人們熱議的話題。
克里斯-保羅
和前面五名球員最大的不同是，保羅從未贏得過總冠軍。直到今年才摸到西決地板的保羅已經是「從未贏得NBA總冠軍的傳奇球星」的代表人物了——與他情況相似的還有查爾斯-巴克利和帕特里克-尤因等人。
的確，缺少一枚總冠軍戒指讓保羅在「NBA歷史最佳控衛」的討論中佔盡劣勢，但這對於他入選名人堂還是沒什麼影響的。保羅一直是聯盟中頂級的球場指揮官，他在攻防兩端的出色表現幫助他八次入選最佳陣容，九次入選最佳防守陣容，四次獲得助攻王，六次獲得搶斷王。除了這些超高水準的表現，保羅還兩次奪得奧運會金牌，並長期擔任NBA球員工會主席。
卡梅羅-安東尼
由於安東尼在職業生涯末期經歷的種種鬱悶和不得志，抨擊他似乎成了最輕鬆自在、張口就來的事情。噴子們用的老梗——季後賽成績不好，防守低於水准，終結能力不夠，與教練和隊友不和，沒有達到選秀時對他的期望——都已經被玩爛了。
即便如此，安東尼依然十次入選全明星，六次入選最佳陣容，一次獲得得分王，NBA歷史得分榜排名第19，率領雪城大學贏得NCAA冠軍，四次代表美國出戰奧運會，奪得其中的三枚金牌並成為美國國家隊奧運會總得分王。
在賽場外，安東尼是NBA時尚界的引領者，他以奢華的手錶和誇張的帽子聞名。單憑他在國家隊的表現，安東尼入選名人堂也不會招致太多非議。
十拿九穩：他們的入選只是時間問題
第二組包括了已經打出名人堂表現的球員，但他們也許得排到第一組球員之後入選。
托尼-帕克
巔峰期的帕克一直處在蒂姆-鄧肯的陰影和格雷格-波波維奇的上場時間限制中，這導致他的個人成就和數據累積比第一組的球員差了一點。
儘管如此，帕克仍然註定會入選名人堂，因為他是法國籃球的殿堂級人物，是馬刺長期保持實力並四次贏得總冠軍的關鍵人物，他也有一次當選FMVP。帕克無疑是球場上的贏家，但他是否能在退役滿三個賽季後立刻入選名人堂，在很大程度上取決於其他的候選人。
保羅-加索爾
就讓我們來用帕克的劇本來玩個填詞遊戲吧*！
巔峰期的加索爾一直處在科比-布萊恩特的陰影中，這導致他的個人成就和數據累積比第一組的球員差了一點。
儘管如此，加索爾仍然註定會入選名人堂，因為他是西班牙籃球的殿堂級人物，是湖人在2010年前後保持實力並兩次贏得總冠軍的關鍵人物，他也有四次入選最佳陣容。加索爾無疑是球場上的贏家，但他是否能在退役滿三個賽季後立刻入選名人堂，在很大程度上取決於其他的候選人。
*譯者註：填詞遊戲（Mad Libs）是一個經典的聚會遊戲，發明於1953年的美國。遊戲的規則是根據要求（如：名詞，動詞）往遊戲書中劇本的空缺處隨意填詞，填滿後將劇本大聲朗讀出來。驢唇不對馬嘴的文章往往能令滿座捧腹。
德懷特-霍華德
積極地反對一位球員入選名人堂和捏造事實詆毀一位球員，這兩者是有本質區別的。儘管有很多不懷好意的人意圖將輿論引導向霍華德惱人的性格，關於他是否能入選名人堂的辯論仍在繼續。
那麼他到底能否入選呢？我們應該用現有的標準來客觀分析。
霍華德是歷史上唯一一位連續三年獲得年度最佳防守球員獎（DPOY）的球員。他八次入選最佳陣容，五次入選NBA最佳防守陣容，八次入選全明星，五次獲得籃板王，兩次獲得蓋帽王，一次奪得奧運會金牌，一次獲得全明星扣籃大賽冠軍。
如果霍華德今天退役，他將在NBA歷史籃板榜中排名第14（領先奧尼爾和巴克利），在NBA歷史蓋帽榜中排名第17（領先加內特、埃爾文-海耶斯和阿蒂斯-吉爾摩等）。對霍華德性格的批評也許都是對的——他很煩人、很讓人沮喪和失望、很不成熟——但在迪肯貝-穆托姆博入選名人堂之後，這些缺點都不足以將他擋在名人堂的大門之外。
文斯-卡特
儘管卡特和格蘭特-希爾在大學時分別效力於兩支死敵球隊，但卡特的名人堂之路和希爾卻有很多相似之處：兩人都聲名遠揚、廣受尊敬；兩人的職業生涯都充滿了「如果......」；兩人在巔峰期都是鐵打的全明星；兩人最終都選擇成為角色球員，以此來延長自己的職業生涯......
卡特曾八次入選全明星，兩次入選最佳陣容，一次奪得奧運會金牌，飛躍弗雷德里克-維斯完成死亡之扣這一永恆的經典，在2000年全明星扣籃大賽上完成傳奇般的表演，這些成就足以讓卡特成為名人堂最富感情色彩的候選人之一。
拉塞爾-威斯布魯克
和曾經的兄弟杜蘭特一樣，威斯布魯克還未滿30歲就具備了入選名人堂的資格。在2017年當選MVP之前，威斯布魯克很容易因為總冠軍戒指的缺失，古怪的風格和掙扎的外線手感而招致非議。
但在這之後，他成為了幾十年來第一位打出場均三雙賽季的球員，並在下一個賽季複製了這一壯舉。他兩次獲得得分王，一次獲得助攻王，七次入選最佳陣容，七次入選全明星，一次奪得奧運會金牌。
此外，他是唯一一位參加全明星賽的同時堅持高強度訓練的球員。就算沒有了杜蘭特的威斯布魯克再也無法進入總決賽並且就此退役，他史詩級的個人成就和5年里作為聯盟前十球員而存在也足以讓他入選名人堂。
詹姆斯-哈登
儘管年紀輕輕就當選了最佳第六人，但僅憑效力於雷霆這幾年的表現，哈登很難入選名人堂；如果去掉他上賽季的表現——當選MVP，全票入選最佳陣容一陣，帶領火箭在常規賽取得65勝並個人第四次打進西決——哈登能否入選還未可知。
但現在，他已擁有了足夠的資本：五次入選最佳陣容，六次入選全明星，一次獲得得分王，一次獲得助攻王，一次當選MVP，一次當選最佳第六人，一次奪得奧運會金牌，再加上連續五年被列為進攻精英和聯盟十大巨星。
這些還不夠？要知道，和2013年入選名人堂的伯納德-金相比，哈登已經更多次的入選全明星和最佳陣容，並贏下了更多的季後賽比賽。更別忘了 ，哈登現在還處於巔峰期，而他迄今為止九年的職業生涯比絕大多數名人堂成員都短。
舉棋不定：入選還是不入選？這是個問題
第三組包括了僅憑之前的表現，還不能穩進名人堂的球員。
安東尼-戴維斯
僅僅25歲就已經有可能入選名人堂？這也太瘋狂了！但戴維斯自有他入選的理由：五次入選全明星，三次入選最佳陣容，三次入選最佳防守陣容，三次獲得蓋帽王，在五個賽季中打出場均20+10的數據，一次奪得奧運會金牌，一次贏得NCAA總冠軍，多次獲得NCAA年度最佳球員，這些都為他的入選加分。
那他的不足之處呢？他在季後賽中僅贏得過一個系列賽，而且他還太年輕——他至少還能打15個不錯的賽季。在明年的這個時候，戴維斯也許就有資格入選了；如果他能當選MVP的話，入選的幾率就會更大。
德雷蒙德-格林
等到格林真正退役的時候，他將會被公認為勇士王朝的核心球員。但現在他所取得的成功——四次打進總決賽，三次贏得總冠軍，三次入選全明星，四次入選最佳防守陣容，一次當選DPOY——還僅僅是個開始。
等到格林真正到達巔峰，成為一名防守專家時，只有極少數的名人堂成員擁有能與他匹敵的技術。
但是到目前為止，格林的成績單還無法與一些同類型的名宿相比，比如丹尼斯-羅德曼（五次贏得總冠軍，七次獲得籃板王，八次入選最佳防守陣容）、穆托姆博（四次當選DPOY）甚至是還未入選名人堂的本-華萊士（一次贏得總冠軍，四次當選DPOY）。
克萊-湯普森
和格林一樣，湯普森的名人堂位置並非穩如泰山，即便他幾乎肯定會入選。他的情況：他是史上最佳射手之一，四次入選全明星，兩次入選NBA最佳陣容，三次贏得總冠軍，一次奪得奧運會金牌，在四個賽季中場均得分20+。
截至此刻，歷史將會給出評判——不管公平與否——湯普森還從未入選過聯盟10大球星或成為球隊的第一進攻選擇，但他的確是一支王朝球隊的肱骨之臣。我們做最保守的估計：如果勇士的成功能再持續三年，那麼湯普森將鐵定入選名人堂。
凱文-樂福
從成就方面來看，樂福是那種「什麼都有一點兒」的球員：一次贏得總冠軍，四次以球隊主力的身份打進總決賽，兩次獲得籃板王，五次入選全明星，兩次入選最佳陣容，一次奪得奧運會金牌，在三個賽季中打出場均20+10的數據，還有一個引人入勝的故事——犧牲個人數據和球隊地位，加盟擁有爭冠實力的騎士。
就像格林和湯普森一樣，只要樂福能克服年齡的增長，再打出兩到三個賽季的全明星級表現，那麼他將有極大的可能入選名人堂。
科懷-倫納德
如果以名人堂的標準來衡量倫納德迄今為止的表現，那還是有太多不足的。他一次贏得總冠軍，兩次當選DPOY，四次入選最佳防守陣容，連續很多年被列入聯盟五大巨星；但與此同時，他僅有兩次入選全明星和最佳陣容。
除此之外，他在整個職業生涯里缺席了球隊四分之一的比賽，在2014年馬刺贏得總冠軍時並不是隊中的頭號球星，在後鄧肯時代的季後賽里表現得很有爭議。
如果倫納德能在缺席一整個賽季之後，在多倫多回到正軌，那麼我們可以在大約兩年後重新評估他進入名人堂的可能性。
名落孫山：遺憾而又殘酷的落選
第四組包括了到今天為止所取得的成就還不足以入選名人堂的球員。
德里克-羅斯
一般來說，MVP是入選名人堂的直通車，但羅斯是個例外。反覆的膝傷徹底摧毀了他的職業生涯，將他的成就限制在了：三次入選全明星，僅有一次入選最佳陣容，從未打進過總決賽。
在大多數人都會選擇退役的時候，羅斯還在頑強地延長自己的職業生涯，但儘管如此，他最近幾個賽季的表現實在是效率低下。如果從未贏得奧運會或NCAA冠軍的羅斯真的能入選名人堂，那麼他一定要得到非常多的同情分。
凱里-歐文
歐文和倫納德真的有很多相同點：兩人都在職業生涯早期以非球隊核心的角色贏得過總冠軍；都飽受傷病困擾；都還需要幾年巔峰期來鞏固他們的名聲。
歐文曾五次入選全明星，一次奪得奧運會金牌，但他只有一次入選最佳陣容並且只有26歲。還是過幾年再來考慮他吧！
喬-約翰遜
粗看之下，性格內斂、很容易被人遺忘的約翰遜並不是能進入名人堂的那種類型——他就是一直不夠出名。儘管如此，他也曾七次入選全明星（是的，都在較弱的東部），連續五年場均得分20+，一次入選最佳陣容，並且在他效力過的七支球隊里備受尊敬。
考慮到他參加過的120場季後賽和投進的數不清的絕殺球，我們有理由辯解說，名人堂成員中成就不及他的大有人在。但是，職業生涯大部分籠罩在頂級前鋒——比如詹姆斯、杜蘭特和安東尼——陰影下的約翰遜還是很有可能被名人堂所遺忘。
拉簡-隆多
雖然被列入第四組，但是隆多值得被拉入比現在更多的關於名人堂的討論。儘管從來不是一位傳統意義上的球星，隆多依然在2008年跟隨凱爾特人贏得了總冠軍，並在多次季後賽中帶領球隊前行。
個人榮譽方面，他曾四次入選全明星，四次入選最佳防守陣容，一次入選最佳陣容，三次獲得助攻王，一次獲得搶斷王，在NBA歷史助攻榜中排名第23。
這些不夠有說服力？確實有那麼一點。但是，如果皮爾斯、加內特和雷-阿倫都能鎖定名人堂席位，而同為四巨頭之一的隆多卻無法入選，這是不是有些奇怪？
不過需要講清楚的是，傷病和性格問題確實有損隆多的名聲，讓很多人不把他當作一名精英控衛。所以，如果隆多無法進入名人堂，那也不能說明評選的公正性出了問題。
布雷克-格里芬
曾經在很長一段時間，格里芬都走在通往名人堂的正道上：他當選了年度最佳新秀，在職業生涯前五個賽季都入選全明星，在25歲那年成為MVP候選人，四次入選最佳陣容，和保羅一起重現了當年斯托克頓和馬龍飛天二人組的輝煌。
但是，傷病毀掉了他的巔峰期，導致他至今沒有在季後賽中取得過成功，和保羅的分道揚鑣非但沒有讓他的身價上漲，還產生了很多反面影響。如果沒有一個戲劇性的轉折的話，這又將成為一個關於「如果......」的故事。
安德烈-伊格達拉
如果要在當今勇士的主力陣容中選出一人落選名人堂，那伊格達拉應該是相對最合適的人選。目前，伊格達拉三次獲得總冠軍，一次當選FMVP，一次奪得奧運會金牌，一次入選全明星，兩次入選最佳防守陣容。
作為一名已經處在職業生涯末期的球員，這些看上去還不夠讓他進入名人堂，儘管他是勇士王朝里重要的一環。就算伊格達拉無法入選名人堂，也不要下結論說他不是一名好球員。
如果他能再獲得兩枚總冠軍戒指，再加上他在歷屆總決賽上對詹姆斯的限制，那麼他就可以入選。但更有可能的情況是，伊格達拉將會擁有和羅伯特-霍里類似的名聲：一位非常成功的球員，但或多或少地得益於所效力的超級球隊和超級球星隊友。
拉馬庫斯-阿爾德里奇
阿爾德里奇好像註定會被名人堂忽略，因為他整個職業生涯都在被人低估：儘管他六次入選全明星，但只有一次分區決賽經歷的他從未真正地俘獲過觀眾們的芳心；儘管在六個賽季中場均得分20+，他從未被當作是一名得分機器或者冷血殺手。
如果後鄧肯時代馬刺的轉型計劃能夠進行得更加順利，那麼倫納德和阿爾德里奇也許早就能入選名人堂了。無奈事與願違，轉型計劃泡湯，兩位球員的歷史地位也因此受到了很大的影響。
* 文章僅代表原作者觀點
-END-
※幫忙轉告櫻木：從門外漢到最高舞台的奇蹟，橄欖球界有人做到了！
TAG:虎撲體育 |