越戰和改革開放有什麼關係？

在新中國建立之後和改革開放政策施行之前，新中國打了三場震動世界的戰爭，分別是抗美援朝、對印自衛保衛戰、對越自衛保衛戰，這三場戰爭，每一場都堪稱是二戰之後發生的最大規模的地區衝突，中國三戰皆勝，令世人再次矚目。

三場戰爭中，抗美援朝戰爭首先發生，主要的目的是保衛新中國的地位，鞏固國家的執政穩定，屬於立國之戰；對印戰爭，更多的是被迫應戰，保衛邊疆，屬於揚威之戰；而對越戰爭的發生就更耐人尋味，他不早不晚、不大不小，雖然來去如風、迅疾如雷霆，但是他帶給當代中國的意義一點都不下於抗美援朝戰爭，而更大於對印戰爭的意義。

一個算不上重頭戲的對越戰爭，為何能夠具有天大的能量，讓中國從計劃經濟時代進入到今天的市場經濟時代？如果看一下時間，聯想一下隱藏的關係，相比答案不難得出。

雖然越南抗美戰爭早從1955年就已經開始，但是越美兩軍真正親自對陣，血腥廝殺的時間，卻只能從1965年算起，1965年，美國總統批准了對越的「滾雷行動」，數千名美軍士兵登陸越南，美軍和越軍親自搏殺的日子真正來臨了，這也是傳統意義上的越南抗美戰爭的真正開始。這場戰爭持續了10年，一直到1975年，幾十萬美軍經過越戰的洗禮，再也不想回到越南這個讓他們乘興而來敗興而歸的地方，北越徹底佔領了南越，美軍敗退回國。

其後不久，中國在鄧小平同志的領導下，在1979實行了改革開放，改革開放口號響亮，然而真正走起來卻步履維艱。就在改革開放大潮洶湧澎湃，滾滾而來時，中國對越戰爭卻首先開展。當時，面對越軍的入侵，中國已經忍耐很久了，按照常理，面對當時的情況，中國再忍個三五年也都不足為奇，因為雖然越南很瘋狂，但畢竟威脅遠遠小於當年的印度，而中國國內當時正暗潮湧動，政局不穩，茫然對外出手，很可能會適得其反。

然而中國還是毅然決然的出手了，為何？因為中國打越戰只是從1979年2月中旬進行到3月中旬，中國閃電出擊，雷霆而退，中國有能力掌控戰爭局勢不假，但更多的是為了改革開放鋪路。就在對越戰爭結束後4個月左右，中國將廣東福建劃為經濟特區，實行改革開放示範點。由此可見，越戰事必須打的，但是打越南卻不是主要目的。

既然要改革，要開放，那就必須有人帶著錢來投資，來辦廠，來搞發展；中國沒錢，也沒技術，自己搞不起來，老大哥蘇聯早就和中國反目相向，對中國也是既驚且懼，更何況此時的蘇聯屬於泥菩薩過江，蘇維埃大廈搖搖欲墜，那還有心思來管中國。中國敢搞改革開放，蘇聯沒這個膽量。

越南一仗，打蒙了越南，歡喜了美國，中國得罪了社會主義越南，也得罪了社會主義蘇聯，再加上與第三世界老二印度摩擦不斷，所以，美國很欣欣然的將中國視為潛在的夥伴，而此前鄧小平已經接連訪問美國日本，看似為打越南拉夥伴，實際是為改革開放探探路。果不其然，鄧小平訪美日一結束，越戰開打，改革開放緊隨其後，而美國也帶領著自己的一大幫小夥伴風風火火的來到了中國，美國不怕社會主義中國了？肯定怕，但是中國當時除了依靠美國歐洲這些國家，還能依靠誰呢？中國只有前進，而沒有退路，蘇聯領導的社會主義陣營已經不是中國的避風港了。

這樣看來，中國打越戰，在尚且能忍的情況下，發動雷霆一擊，在聯想到後來的改革開放，讓人不能不浮想聯翩，打越南，有點向美歐納「投名狀」的意思。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！