軍事裝備差距越來越大，小國反抗大國軍事入侵只有死路一條嗎？

原標題：軍事裝備差距越來越大，小國反抗大國軍事入侵只有死路一條嗎？

如今的社會，軍事裝備越來越先進，強大，軍事裝備之間的差距也越來越大，那麼，那些沒有更加強大的軍事裝備的小國面對大國的軍事入侵該怎麼辦呢，只能眼睜睜的看著嗎？

答案當然是:不。

首先，如果大國鐵心非打不可，並且擺得平國內輿論，不介意投入產出比，不在意打完之後擦屁股的活，並且師出有名國際社會一致支持的話；相反的，小國保平安也不是靠那點武裝，而是盡量讓大國滿足不了以上所有的條件。畢竟戰爭成本太高，後患太多，達成妥協在各個方面來說都更划算。

其次，在電子戰、信息戰領域，擁有先進裝備的一方不一定佔有優勢。

就好比一個土豪想玩掌機遊戲，於是他買了台掌機，而一個窮極客在家裡弄了個模擬器程序，也能玩同樣的遊戲。當年中國防空導彈兵與U—2偵查機的鬥法就是這樣。U—2著重於增加新裝備，中國地空導彈部隊著重開發新的戰法，結果U—2的裝備優勢被抵消了。

第三，堡壘最容易從內部攻破: 英阿馬島戰爭，由社會上層子弟組成的阿根廷空軍英勇無比，但由底層人民組成的阿根廷陸軍一觸即潰，讓高貴的空軍付出的所有努力付之東流。縱使大國，也懂得柿子要撿軟的捏的道理。哪怕你是硬核桃，也要想辦法先讓你爛掉，小國的社會如果經不住大國的挑撥，戰場上就必敗無疑，如果扛住了戰前漫長的政治經濟攻勢，則可以避免軍事入侵。

對於小國來說，縱然高科技武器越來越貴，但當下的國際環境遠比兩次世界大戰時期和近代殖民時期寬鬆。只是能充分利用好一切資源的政治家鳳毛麟角。

因此，小國如果不是不知天高地厚的懟大國或者窮兵黷武的自己作死以外，基本上可以在大國夾縫中求得生存。保證國內和平。

原創聲明：本文系橄欖情愫團隊獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！