沒有列強入侵，太平天國能否推翻清朝？

事實上無論從統治基礎、軍事實力還是領袖才能上來看，太平天國都不是清朝的對手——太平天國能拿下江南四五個省，甚至定都南京，只能說是一場意外。太平天國的實力，實在是被後人過分高估了。

我們就先看看統治基礎吧。洪秀全以外來宗教立國，完全打碎了舊的文化信仰和社會結構。他不承認儒家學說，反孔子、廢科舉，這就相當於與天下讀書人為敵了。一個新的政權要想平天下，一定要有讀書人中的精英，劉邦如果沒有蕭何，朱元璋沒有劉伯溫，他們的起義是否能成功就是個問號。

另一方面，洪秀全從上到下以宗教治國，幾乎打破了之間民間已經成熟的士紳階層，但他的神權與皇權又不可能填補這麼多空間，所以幾乎必然導致失控。相對於太平天國，清朝固然有貪污腐朽的弊端，但統治基礎遠比太平天國為優，所以它還能組織起一批漢人官僚為其拚命。

再看軍事實力。太平天國的戰鬥力應當是它的強項——起義軍如果連戰鬥力都比不上現存的政府，那乾脆就不要起義了。然而這裡的戰鬥力是一種綜合的力量，因為起義軍在體制、裝備、將領等方面都不可避免地處於下峰，真正讓他們強大的是「攻守之勢」。太平天國一開始只是流寇，各省的官軍不想與其拚命，追而不堵，有那麼一點斬獲就能向朝廷請賞，所以太平天國是他們發財的飯碗。而且，流寇能有多大氣候？讓他們逃竄，他們可以如魚得水；讓他們攻城，他們能攻下多大的城池？官軍都這麼想，誰也不願意真正出力，這才讓太平天國意外地成了一股勢力。

然而一旦太平軍打到江北，情勢又不一樣了：南方多山嶺，北方多平原，清軍的騎兵一馬平川，太平軍的步兵就很難佔到便宜；另外北方離首都近，清朝官員不敢太敷衍，作戰的意志也更強，所以太平軍北伐的難度就不能與其在南方相比。

最後看領袖才能。這一點真是最不足道，洪秀全、楊秀清這些人一進了南京，真如老鼠進了糖罐，再也沒有革命的壯志了。封王侯、納娘娘、修宮殿……其腐化程度一日萬里，連清朝皇族也不敢與之媲美。之後，幾個領袖又開始彼此內鬥，一個好好的天國，真的沒幾年都上西天了。

借錢穆老先生的一句話：「若太平天國成功了，便是全部中國歷史失敗了。」誠哉斯言！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！