飛天蜈蚣的道童做錯了什麼事，為何武松要殺了他

文/主任

水滸傳中，武鬆快意恩仇不假，但是是不是濫殺無辜的問題也一直存在爭議。有人就提出，當時武松路過蜈蚣嶺的時候，武松將飛天蜈蚣守門的道童給殺了，而道童似乎沒有做出什麼壞事，結果卻倒在了武松刀下，這算不算武松濫殺的又一例證？

要回答這個問題，首先要弄清事情的整個背景。

當時武松接受了張青和孫二娘的建議，拿了張青的介紹信、雪花鑌鐵刀和人骨念珠，準備去二龍山落草。走了五十里路後，到了蜈蚣嶺。

那晚的月亮很大，把整座山都照得明晃晃，武松站在山頭上，聽到有人發出笑聲。在這樣的荒郊野嶺，怎麼會有人呢？武松走進樹林之後，才發現松樹林里有一座墳庵，一旁還有十數間草屋。

趁著月色，透過兩扇小窗，武松看到一個男人摟著一個婦人，他們在做什麼大家自信腦補，總之在如此月色之下，當武松看到這一幕的時候，馬上就冒火了，怒從心起。

此時他第一個想法就是把手放到雪花鑌鐵刀柄上，因為張青送給他的這個武器還從來沒有檢驗過，按照武松自己的話來說就是，必須要拿這個人來試刀，看雪花鑌鐵刀是不是如同兄弟張青所說的那麼厲害。

於是武松敲門，他並沒有選擇破窗而入。

當然，武松也不是用手敲門，而是從地上撿了一塊石頭去砸門，就在這時，門開了，從裡面走出一個小孩，這個小孩也十分不客氣，大聲呵斥武松說，你幹啥呢，三更半夜的，還讓人不讓人安生，敲門打窗幹啥？

就這一句話，成了這個小道童的遺言，武松睜大雙眼，手起刀落，道童倒在地下。

武松為何會二話不說就幹掉這個小道童呢？從原著中來看，確實對方也沒有做出什麼出格的事情，但是武松還是選擇殺了對方。

在小編看來，原因有幾點。一是武松透過窗戶看到飛天蜈蚣那醜陋一幕，一下就擊破了他的道德底線，這種事情是絕對不能讓武松看到的，他絕對不能容忍，所以當時武松已經帶著怒氣，而這個小道童正好撞到武松的刀口上。這是其一。

第二就是武松剛拿到雪花鑌鐵刀，他是一心想試驗一下這把刀的威力到底怎樣，所以當道童大聲呵斥他的時候，不由怒火中燒，直接拔刀。

還有一點就是，武松很有可能沒有想到對方沒有一點武功，按照武松自己的說法，他是專打天下硬漢和不講道理之人，對付一個小朋友，他絕對不會下狠手。只所以最後殺了對方，完全有可能是錯誤地評估了對方的武功和能力，從而導致失手誤殺。

大家認為哪一個原因最成立呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！