該成語形容項羽目光短淺，其實不過是為了順應軍心

韓信在出任漢大將軍之後，為劉邦分析天下形勢，認為「項王雖霸天下而臣諸侯，不居關中而都彭城。」乃其一大失策。更為甚者，項羽不王關中之舉，被韓生譏笑為楚人「沐猴而冠」。而項羽東歸彭城，亦留了一句聞名遐邇的話：「富貴不歸故鄉，如衣綉夜行，誰知之者！」。此即為成語「錦衣夜行」的由來，後世亦多以此成語而譏項羽目光短淺。

誠然，單從當時的地緣政治上來說，關中乃是定都的上上之處。然而，從當時項羽的實際情形來分析，東歸彭城卻是最為合適的抉擇。

首先，項羽的部眾幾乎皆為楚人，而作為農耕民族，都是「安土重遷」的。我們對比一下劉邦就國於漢中的情形，史載：漢王之國....至南鄭，諸將及士卒多道亡歸，士卒皆歌思東歸。韓信說漢王曰：「項羽王諸將之有功者，而王獨居南鄭，是遷也。軍吏士卒皆山東之人也，日夜跂而望歸，及其鋒而用之，可以有大功。天下已定，人皆自寧，不可復用。不如決策東鄉，爭權天下。」

劉邦就國於南鄭，士卒將士多逃亡東歸。可知項羽當時的情形也亦與此相似，項羽東歸彭城乃是軍心所向，而絕非項羽的個人意願所能左右。

再則，欲王關中之地，必先得關中的民心。項羽入關中，屠咸陽，殺秦子嬰，燒秦宮室，收其財貨珠寶美女。還曾於新安坑秦二十餘萬降卒，而這二十餘萬秦兵皆是關中百姓的兄弟子侄。試想，以關中百姓對項羽的怨恨之深，即便項羽能以武力而王關中之地，那也是如坐針氈，不得安穩。

第三，項羽也沒有王關中的名分。項羽入關中之初，也曾有過王關中的想法。但是，楚懷王與眾將有「先入關中者為王」的舊約在先。項羽致信楚懷王欲王關中，但楚懷王回復，堅持舊約（楚懷王不甘心做傀儡，而與項羽的矛盾極深）。於是，項羽才尊楚懷王為義帝，而自行封王。但是，也不便推翻楚懷王的舊約。史載：..項王、范增疑沛公之有天下，業已講解，又惡負約，恐諸侯叛之，乃陰謀曰：「巴、蜀道險，秦之遷人皆居蜀。」乃曰：「巴、蜀亦關中地也。」故立沛公為漢王，王巴、蜀、漢中，都南鄭。

第四，關中已經殘破，不值留戀。項羽率領諸侯聯軍進入關中之後，而使得山東六國長久以來遭受秦人屠戮欺凌奴役而積壓的仇恨，終於得到了情感上的大宣洩。於是，秦宗室被屠、宮室被毀、珍寶貨物美女被洗劫一空，而使得咸陽滿目瘡痍、不值得留戀。

故而，項羽的錦衣夜行之語，並非完全是政治幼稚、目光短淺的表現。而是關中缺乏其立國的基礎，而還鄉亦是順應了軍心。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！