川普鼓勵蘋果回美國組裝，但其實蘋果虧大了！

特朗普總統說，蘋果公司(Apple Inc.)有一個簡單的方法來避免為他對中國徵收的關稅買單:在美國製造產品，但這將是一場名不符實的勝利。如果蘋果聽從他的建議，特朗普抓住的就是電子產品供應鏈中最沒有價值的環節，對美國人沒有什麼好處，也不會解決全球貿易中的真正競爭。

這場競爭的焦點是更有價值的生產步驟，比如研發、設計和製造更複雜的零部件。美國在這些領域佔主導地位，但中國正在縮小與美國的差距。特朗普正確地指出，中國的做法——比如迫使美國公司向中國競爭對手轉讓技術——是對這種主導地位的威脅。但這場全面的貿易戰最終的結果可能就是對美國經濟有短暫的提升，但長遠看來確是傷害了消費者和蘋果公司的長遠利益。

蘋果的iPhone是歷史上最成功的消費品之一，也是最全球化的產品之一。根據雪城大學和加州大學歐文分校的學者的研究報告表明，蘋果的相機來自日本、韓國製造內存晶元,電源管理晶元是英國產的,其無線電路由台灣製造和美國本土製造的射頻收發器，形成了一個跨越全球的產業鏈。

在中國組裝iphone的工廠工人只貢獻了成品價值的1%。以美國人為主的蘋果股東和員工卻佔了42%。假設蘋果公司決定在美國銷售的所有手機都在美國組裝。德里克估計，每台手機需要兩個小時的組裝時間。對於6000萬部手機來說，這意味著1.2億小時的工作時間，或者說6萬個工作崗位。

在美國僱用怎麼多的工人可不是件易事，:2013年摩托羅拉試圖讓它的極限摩托手機在美國生產但難以找到足夠的美國工人。2014年，摩托羅拉決定外包生產。在德克薩斯州組裝Mac Pro電腦時，蘋果也遇到了類似的問題。假設蘋果能招到6萬名員工，考慮到目前的低失業率，它將不得不從其他僱主那裡招聘很多員工。他們的工資收益將被人們為蘋果手機付出的更高價格所抵消。這會給手機的價格增加多少呢?根據德里克說，大約30美元，這更大程度上是因為將單個零部件運往美國的成本。不過，這樣的增長不會扼殺iphone的銷量，目前iphone的售價在600至1,100美元之間。德德里克說，美國組裝的更大成本將是無法在新手機發布時迅速增加數十萬員工，而這隻有在亞洲才有可能。蘋果之所以能夠收取高價，部分原因是它比競爭對手更早推出了更出色的功能。但如果蘋果的上市時間被拖延，它的市場份額將會被其他廠商所瓜分。

德里克和克雷默說，iPhone競爭對手的經濟狀況非常相似:三星電子(Samsung Electronics Co.) Galaxy S9的總裝價值僅佔三星電子(Samsung Electronics Co.) Galaxy S9的1%，華為技術有限公司(Huawei Technologies Co.) P9的總裝價值僅佔4%。對於這三款手機來說，供應鏈中最有價值的部分出現在其他地方:母公司的設計和研究;製造微處理器、存儲器和通信晶元以及照相機等關鍵部件;重點專利中的知識產權。這些就業崗位並不多，但它們的薪酬更高，並以創新、專業技能和利潤再投資於新產品和新市場的形式，為經濟的其他部門帶來更多的附帶利益。

在本世紀頭十年，中國複製了這種模式，從低端組裝開始，然後通過承諾優先進入國內市場來吸引相關供應商。中國目前擁有全球6大智能手機製造商中的4家。華為現在從內部或本地採購許多高價值部件，如晶元和處理器，因此雖然其手機的功能幾乎與蘋果一樣多，但其手機的售價要低得多。

真正的問題是，技術供應鏈中的更多價值是否會從美國流向中國。

川普為美國帶來更多就業的政治主張廣泛獲得了大量企業的支持，但真正的成功不僅僅是他們現在在美國創造多少就業崗位,而是他們創造的就業質量和更久遠的未來。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！