歷史上被凌遲處死的四個人，哪個最值得同情？

圖片來源於網路，侵刪

凌遲，是一種酷刑，即千刀萬剮，受刑者需要被割三千六百刀才能處死，殘忍度為所有酷刑之最。除非是大奸大惡、罪大惡極之人，否則不會輕易用此刑。凌遲最早出現在五代時期，明清兩朝較為多見。從現在的角度來看，受刑之人也未必罪大惡極，這四位受刑者誰最值得同情呢？

一、方孝孺。方孝孺是明朝初年大學士，輔佐建文帝削藩平叛，惹惱了燕王朱棣。朱棣靖難起兵，姚廣孝再三囑咐：方孝是南方士子領袖，一定不要殺他。攻陷南京後，方孝孺寧死不降。朱棣大怒，將其凌遲處死，滅十族。說起來，方孝孺並無過錯，只是站錯了隊。

二、劉瑾。劉瑾是正德帝身邊的紅人，獨攬朝政，權傾一時，引起了當時士大夫的不滿。劉瑾下獄後，正德念及舊情，不忍下手，欲將其發配鳳陽守陵。張永等人慾置劉瑾於死地，在他府中暗藏龍袍玉帶、盔甲兵刃等違禁物，終於惹得正德大怒，被處以極刑。劉瑾固然該死，但不至於凌遲，可惜觸到了皇帝的逆鱗。

三、袁崇煥。袁崇煥的死是爭議最大的。己巳之變，皇太極繞過袁崇煥防守的關寧錦防線，直逼北京城下。袁崇煥曾誇下「五年復遼」的海口，又中了皇太極的離間計，新賬舊賬一起算，將其凌遲處死。袁崇煥受刑時，北京百姓拍手稱快，爭相購買其肉食之。袁崇煥之死迷霧重重，眾說紛紜，難以定論。

四、石達開。天京事變後，太平天國將領石達開遠走西南，飲恨大渡河，為救部下性命坦然引頸受戮。臨刑之際，石達開大義凜然，毫無懼色，身受千刀萬剮而不吭一聲。圍觀百姓無不落淚，連清軍士兵也為之折服，可謂一時人傑。

歷史上受凌遲處死的人並非個個罪大惡極，許多人都是含冤而死。1908年，悍匪康小八被活剮，成為歷史上最後一位被凌遲處死的人。清朝滅亡後，這種滅絕人性的酷刑也被掃到歷史的垃圾堆。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！