你的安全感從何而來？一點心理學小知識
有款認知實驗是飛快地在志願者眼前刷圖，圖像內容是各種物件。這系列圖片里有一部分會先透露一點物件的輪廓，但刷走的速度依然極快，受試者主觀上不會察覺到有不同，但他大腦的後台會測量到差異：有透露輪廓的物件更好認。
通過記錄受試者臉部肌肉的電流，能監測到極之細微的表情變化，這類變化不但旁人難以辨識，就連他本人都不見得會知覺。結果，每當碰到好認的圖像時，人臉上就會流露一個極細的微笑，眉頭肌肉輕輕放鬆。
——用來識別事物的「大腦肌肉」發現任務簡單便歸於鬆弛，同時人會感到一丁點安樂。
似乎有不少現象跟這結論相符。比如一個容易念的詞也會更受人喜歡。有統計發現在上市第一周，名字好念公司的股價表現比難念公司的好，不過，這種成績增益會隨著時間消失。而縮寫名字也朗朗上口的上市公司，長期業績會比那些縮寫拗口企業好一丁點。有份瑞士的調研發現投資者真的更信任名字順口的公司，相信它們的盈利能力較強。(萬O隆 v.s 易O蓮花)
除以上提到的辨識難度外，事物的重複出現也會讓人腦得到舒適的相熟感，認知「肌肉」由此鬆弛下來。著名心理學家Robert Zajonc花了很長時間研究的情形是：任意刺激只要重複出現，最後在人身上就會培養出喜愛之情。他後來把這種現象稱為「簡單接觸效應/mere exposure effect」。(官譯估計是xx曝光效應，你們斟酌就好)
我個人挺喜歡的一次實驗，是密歇根兩家大學的學生報社悄悄辦完的。連續幾個星期，這家報紙的頭版都留了塊廣告欄大小的框，裡頭會印個土耳其語單詞：kadirga，saricik，biwonjini，nansoma，或iktitaf，五中擇一。這些詞出現的頻率不同，有些只出現一次，最多的則會出現二十五次。另外，大學間的詞頻率也不同，在A大學是高頻詞的，在B大學就不是。報社未對這小版塊做任何解釋，遇有好奇學生問起時就說無可奉告，租版者要求匿名。
這神秘實驗最後階段，是在訂閱校區派發問卷，提問：「你猜這些詞里哪些是貶義、惡詞，哪些又是好詞？」結果，高頻率詞的「好詞判定」數是低頻率詞的兩三倍。打後這實驗換著形式又被人成功重複過多次，曾用漢字、人臉甚至多邊形。
簡單接觸效應與你生活經驗上的熟悉無關，且可以說跟你的知覺壓根就沒什麼關係。一個詞或圖像以你主觀無法辨識的速度刷新，你甚至不知道自己面前閃過去什麼，在重複足夠次數後你還是會跟這個詞或圖像「相熟」，並形成偏愛。簡單說，你大腦的後台系統能夠在你毫不參與的情況下對外界做反應，給足夠常見的東西歸檔、排位，順手點贊。實際上，一個事物你越是沒有留神在意，那它造成的簡單接觸效應就越明顯。
Robert Zajonc認為這種效應對生物來說十分關鍵，所以全體動物都具備，而不單止人有。在自然環境下，遭遇新事物時會畏懼、選擇逃離的生物存活率將更高；而懷疑心薄，輕易接受新鮮事的個體有後代的機會則更小，難以成為主流。
而另一方面，對無害新事物的警惕能逐漸變淡對生物也有益處。只要重複出現的事、物沒有產生烈度足夠的傷害，簡單接觸效應就凝結成形，對應的事物便被大腦後台解讀為安全符號，讓生物放鬆警覺，從而節省腦力資源。
Zajonc為了說明以上倆自然段，還特地做了個實驗。他給兩窩雞蛋放不同的音樂，這兩窩小雞孵出後，每次播到自己在蛋里聽慣的熨帖調子，它們表達焦慮的啼叫密度就驟減。
這悠久進化的成果，同樣深植在人腦之中，是社會得以組織和凝聚的基礎。面對陌生事物我們會優先嘲弄、拒絕或譴責，而熟悉的口音文字、相似的衣服和舉止，才是團結、自愛、妥當和體面——人們為「安全」發明了許多別的名字。
原文：《Thinking, Fast and Slow》, Chapter 5. Cognitive Ease , By Daniel Kahneman 豆瓣頁面
有改動,盼不會妨礙理解；「大腦後台」對應的是原文「System 1」。
TAG:煎蛋 |