她13歲嫁一皇帝，後因此事改嫁「皇叔」，數百年來爭議不斷

「太后下嫁」是清宮八大疑案之一。「太后」，指的是孝庄文皇后，她是皇太極的妃子、順治皇帝的生母、康熙皇帝的祖母。「下嫁」、說的是順治時期，喪夫多年的孝庄嫁給了執掌朝政的小叔子多爾袞。

太后是否真的下嫁了？三百多年來，爭議不斷，當真是迷霧難辨，疑團費解。

庄妃博爾濟吉特氏，是蒙古族人，十三歲時嫁給比她大二十一歲的皇太極，她的姑姑和姐姐也先後嫁給了皇太極。

皇太極死時，庄妃才三十二歲，年僅六歲的兒子福臨繼承皇位，這便是順治帝。一個是三十齣頭的寡婦，一個是只知玩要的頑童，怎樣才能撐起戰火紛飛中的大清江山？在當時，順治雖名為皇帝，但執掌朝中軍政大權的實際是睿親王多爾袞。這個多爾袞，是清太祖努爾哈赤的第十四子，與皇太極是同父異母兄弟，按裴分是順治的叔叔。他在清軍入主中原的戰爭中曾屢建戰功，人關後手握重兵，成為朝中說一不二的人物，甚至連皇帝的大印「玉璽」也搬到睿王府內使用，小皇帝順治隨時有被廢掉的危險。人們認為，孝庄為了保住兒子的天子寶座，而委身於小叔子多爾袞。至於是孝庄的主動情願，還是多爾袞的威脅通迫；具體是哪年哪月始結秦晉之好；雙方只是同居，還是舉行過正式的婚慶大典，這些都是次要的。因為作為政治婚姻，主人所在乎的不是其形式。

認為太后下嫁的人指出，太后下嫁之事，不能說是由於孝庄的「德」，而是她在當時歷史條件下不得已而採取的一項特殊措施，是鞏固皇權的一種政治手段。後來的歲月表明，太后下嫁之舉穩住了權傾朝野的多爾袞，穩固了幼年順治的皇位，穩定了剛剛入關還在開拓中的大清江山。

同時，持下嫁說的人特彆強調，在順治朝多爾袞公開以皇上的父親自居，稱號就叫「皇父攝政王」，而只有皇帝的母親下嫁了，多爾袞才有可能被稱為「皇父」。

當然，多爾袞的稱謂變化是有一個過程的。順治元年（164）還稱叔父攝政王」；順治二年（1645），改稱「皇叔父攝政王」；到了順治五年（1648），便定稱號為「皇父攝政王」。人們認為，多爾袞稱謂變化的過程，恰恰反映了太后與多爾袞的婚姻由隱秘到公開的過程，反映了天下臣民對皇室這樁特殊婚嫻逐漸認可的過程。

多爾袞曾稱「皇父攝政王」，這已是史學專家一致公認的事實。打開清宮檔案，當時的清政府公文中已是這樣直接稱呼，如中國第一歷史檔案館保存的順治朝刑部題本，其漢文批紅即有「皇父攝政王」字樣。而且，當時的朝鮮也注意到這一情況，在順治六年（1649）二月的《李朝實錄》中，特地記有「清國咨文中有皇父攝政王之語」。

順治七年（1650），三十九歲的多爾袞病死，第二年朝廷清算他的種種罪行，其中「自稱皇父攝政王」首先被列作一大罪狀。

值得一提的是，在順治八年（1651）曆數多爾袞罪狀的詔書中，還有一條大罪是「親到皇宮內院」。很明顯，這是斥責他一度淫亂後宮，人們認為當與太后有關。

反對下嫁之說的人提出，「皇父」二字，只是對多爾袞的尊稱，並沒有其他含義在內。這種說法恐怕是很勉強的。

持太后下嫁說的人認為，順治六年（1649），多爾袞的王妃病死，孝庄與多爾袞隨即舉行了正式的婚慶大典。於是，太后下嫁作為天下最大的緋聞，在當時迅速傳播開來。關於這點，張煌言的詩就是直接證據。張煌言是明朝遺臣，他曾寫有《建夷宮詞》十首。在順治六年寫的一首詩中他直書太后已經下嫁，並對這種「醜行」進行辛辣的諷刺。其中寫道：

上壽觴為合巹尊，

慈寧宮裡爛盈門。

春宮昨進新儀注，

大禮恭逢太后婚。

在張煌言的詩中，又是「合尊」，又是「太后婚」，百官慶賀，喜盈宮門，太后的壽酒變成了婚宴的喜酒。這首詩簡直就像一幅太后下嫁寫真圖。張煌言是與孝庄同時代的人，他的詩影響很大，被視為太后下嫁說的直接證據。

張煌言寫「太后」，朝鮮文獻則記「太上」。朝鮮《李朝實錄）上說：多爾袞稱「皇父攝政王」，「似是已為太上矣」。與「太上」相對的，當然是「太后」。這又從一個側面印證了孝庄與多爾袞成婚的事實。

不過，有的史學家說，張煌言是南明大臣，他出於對清朝的勢不兩立而編造出太后下嫁的故事，因此他的詩不可信。這是另一番考據爭論了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！