你在愛情之外擁有多少，決定了你能擁有多少愛情

在兩性關係中，女方到底應該主動還是被動？其實本就沒有一個標準答案，有人被動接受能得到愛情，有人主動出擊也爭取到幸福，即便樣本量足夠大，我想結果對比也是難分伯仲，因為主動與否從來不是兩性關係的唯一決定性因素。

但為什麼還有很多人堅持女生不能主動的原則？很多時候是因為只看到了「主動還是被動」的表象，「女性主動就不會被男性珍惜，關係不容易長久」的說法其實落腳點不在於「主動」二字，它講的是雙方在關係中的權力問題。

人們都會習以為常的覺得主動的那一方沒有「議價權」，也是在把自己置於更弱勢的處境，沒有轉圜的餘地，角色更類似於「滿足對方需求」的那一個；而被追求的那一方會有更大的權力去提出需求來被滿足，是更強勢的角色。

無論男女，在擁有的資源上佔有更大的優勢，那無論是否主動，都不會影響他在關係中的主導權，更不是沒有「議價權」可言。什麼是資源？聚焦到兩性關係中，有很多維度可以衡量，比如外表，比如學歷，比如工作成就，比如人格魅力。

這就是社會心理學中的「相對資源理論」，哪一方具有更強的相對資源，他就更有可能在關係中富有力量和主導權，是擁有資源更多的這一方決定了關係能否建立和維繫。

有一句話說，你在愛情之外擁有多少，決定了你能擁有多少愛情。這句話其實很有道理，當你擁有更多資源，你可以選擇不主動，因為你有更多「被動接受」的機會，而手裡掌握更少資源的人，主動更像是在變相為自己爭取資源的一種手段，因為主動往往意味著誠意，這也算是可較量的資源之一。

所以，是否主動並不是影響關係的根本因素。舉個例子，一個在各方面條件都很優秀的女性，即便主動，也不容易被男性忽視或是不珍惜，這反而是促成關係迅速發展的誘因，比如程麗莎，自己很優秀，郭曉冬也喜歡她，她的主動是在幫自己儘快實現關係穩定的目標。

但即便是傳統套路由男生主動，如果他的相對資源在女性心裡並不構成優勢，那即便千方百計獻殷勤，結果也未必能建立一段健康美好的戀愛關係。那麼多主動追求的男生，也不是所有人都圓滿收場。

很多人之所以這麼在乎是否主動的事，本質上並不是看重這段關係，而是更看重「自我」，他們的行動目標之一不是「得到」而是「不要失去」，所以在他們的認知體系當中，主動已經意味著先付出，意味著放下自尊，這已經是一種「失去」了。

所以不主動也許不只是一種關係策略，更多的是一種內心的防禦在起作用，怕不但沒得到愛情，還丟了自尊，沒面子。他們的內心鬥爭無關於主動被動，而是過剩的自尊和對情感的渴望在相互較量。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！